Andre Bischof wrote: > Tobias Nissen schrieb: > ... >> Damit hat Andre zwar seinen schlanken Mailserver, aber ob man >> heutzutage qmail will ... ich denke nicht. Ich habe vor 10 Jahren >> mal qmail aufgesetzt. Der Speicherverbrauch war wirklich >> _lächerlich_. Schon für damalige Verhältnisse. >> >> [0] http://cr.yp.to/qmail.html > > Warum sollte ich nicht qmail wollen? Das obige war schlecht ausgedrückt. Ob man qmail will hat eher nichts mit der Zeit zu tun. DJB hat eine recht eigene Vorstellung von guter Software. Die Einrichtung von qmail ist eine Qual und hält sich so gut wie nicht an etablierte Unix-Konventionen. Das wird von den Anhängern qmails mit der daraus resultierenden Sicherheit und Performance begründet -- vielleicht nicht zu unrecht. Wenn Du Dich einarbeiten willst, ist http://www.lifewithqmail.org/lwq.html wohl ein guter Einstieg. qmail wird nicht in Binärform mit Debian geliefert. qmail-src enthält aber build-qmail, mit dem ein FHS-konformes, den Debian-Richtlinien entsprechendes Debian-Paket gebaut wird. Da ich aber grundsätzlich nicht gerne mit Software zu tun habe, bei denen sich eine Art Kult um den Autoren gebildet hat (http://thedjbway.org/), ist qmail nichts für mich. Aber das muss jeder für sich entscheiden.
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature