Am 06. May 2009 um 10:35 CEST schrieb Bjoern Meier:
> > Von html Mails halte ich ehrlich gesagt überhaupt nichts und normaler-
> > weise landet dieser Schrott bei mir automatisch im spam Ordner.
>
> Ging gar nicht um HTML-Mails.
Wie sollten die Sekretärinnen sonst Bilder einbetten?
> Dennoch: Warum? Wenn meine Postfix-Restriktio- nen, Spam-Assassin und
> die RBLs sagen "joa, mails könnte in Ordnung sein". Warum sollte ich
> die denn generell sperren? Den Newsletter unserer Lieferanten in HTML
> hätte ich dann auch gern.
Bei den HTML-Mails, die sich noch zu mir verirren, handelt es sich fast
ausnahmslos um spam.
> >> Dies setzen sie auch in den EMails um und ich werde ihnen diesen
> >> Arbeitsfluss auch bestimmt nicht nehmen.
> >
> > schade
>
> Solang es keine Probleme gibt oder gar Verursachen könnte, warum
> sollte ich sie denn damit behelligen?
Ich bin mir ziemlich sicher, daß die Darstellung solcher Mails bei mir
sehr bescheiden aussehen wird.
Gruß
Stefan
--
"Wir haben offene Grenzen, die Leute melden sich oft nicht an und nicht ab.
Wir wissen wahrscheinlich genauer, wie viel Schweine und Rinder hier leben,
weil es da auch kein Datenschutzproblem gibt." Wolfgang Schäuble
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature