[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Filesystem für externe Festplatte



On 01.04.2009, at 12:13, Andre Tann wrote:

Servus Thomas,

wir haben offenbar eine recht unterschiedliche Art, Dateien zu
betrachten. Allerdings - so ganz abstrakt ist Deine Benennung auch
nicht:

Thomas Kosch, Mittwoch 01 April 2009:

$ ls -d
Document 12359.pages	Document 15027.pages	Document 27917.pages
Document 12359.pdf	Document 15027.pdf	Document 27917.pdf
Document 13090.pdf	Document 25151.pdf	Document 29598.pages
Document 13762.pages	Document 25448.pages	Document 29598.pdf
Document 13762.pdf	Document 25448.pdf	Document 32249.pdf

Wieso heißen die alle .pdf und .pages? Wieso nicht einfach 12359,

Weil die beim Speichern automatisch angefügt würden. Normalerweise sehe ich die nicht mal, weil ich mich normalerweise nicht auf dieser niedrigen Ebene bewege.

13762, usw? Wozu codierst Du die Metainformation, daß es sich um

Wieso gehst du davon aus das ich da irgendwas gemacht habe.

ein pdf handelt, in den Dateinamen rein?


Aber nicht um dir irgendwelche Informationen zu geben, sondern
dem Mailprogramm. Und stell dir vor, in meinem Mailspool sind die
Dateien ganz einfach fortlaufend nummeriert.

...so wie meine Fotos. Das Datum von Jahr bis Sekunde ist
fortlaufend. So kann ich sortieren. Es ist nichts anderes als das,

Das ist eine bewusste Entscheidung von dir um im Namen der Datei für dich relevante Informationen unterzubringen

was Du machst.

Nein. Vor allen Dingen weil ICH gar nichts mache.

Warum nummerierst Du fortlaufend, und nicht rein zufällig? Da steckt

Wieso ich? Der mda legt die ganz einfach so ab wie es ihm passt. Und das ist nun zufällig einmal

# ls
80589.  80964.  81347.  81732.  82114.  82493.  82878.  83257.
80590.  80965.  81348.  81733.  82115.  82494.  82879.  83258.
80591.  80966.  81349.  81734.  82116.  82496.  82880.  83259.
80592.  80967.  81352.  81735.  82117.  82497.  82881.  83260.
80593.  80968.  81353.  81736.  82118.  82498.  82882.  83261.
[...]

ICH kann und will damit gar nichts anfangen.


doch dann die Information drin, daß Mail 3 nach Mail 2 angekommen

Das vermutest du. Er könnte aber auch ganz einfach die niedrigste freie Nummer nehmen. Dann wäre deine Annahme flasch, da z.B durch das Löschen von Mails Löscher in der Nummernfolge entstehen welche dann später wieder aufgefüllt werden.

Und soll ich dir was verraten. Das ist mir auch vollkommen gleich. Ich muß damit auch gar nichts anfangen können.

ttyl8er, t.k.

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature


Reply to: