[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Google Analytics auf kernel.org?



Am Mittwoch 04 März 2009 15:18:15 schrieb Bjoern Meier:
> Hi,
>
> Mathias Malum wrote:
> > Bjoern Meier schrieb:
> >> [...]
> >>
> >>>> ich hab' an webmaster@kernel.org geschrieben, dass googles
> >>>> datensammeln nicht unterstuetzt werden muss und aufgefordert,
> >>>> das wieder zu entfernen.
> >>>>
> >>>> waere sicher hilfreich, wenn das noch mehr leute taeten.
> >
> > Das nenne ich Basis-demokratisches Engagement! Schreibe einen
> > Musterbrief in Englisch und veröffentliche diesen auf deiner
> > Web-Site.
> >
> > [...]
> >
> >> Was soll das ganze Theater um Google? Ja sicher, Information
> >> bedeutet Macht, Information zu zentralisieren bedeutet Macht zu
> >> zentralisieren. So what?
> >
> > ??? Das ist Mainstream! Zum Glück denken nicht alle so.
> >
> > [...]
> >
> > M.
>
> WTF? Was ist daran Mainstream? Ich fürchte du hast das, was ich sagen
> wollte, nicht ganz verstanden. Seine Aussage über die Sammelwut von
> Google lässt darauf schließen, dass nicht ganz verstanden hat, oder es
> ignoriert, dass es jeder SELBST in den Händen hat, ob Google draußen
> bleibt oder nicht. 

Ähm, du weißt offensichtlich nicht, was Google-Analytics macht. Es sammelt so 
ziemlich all das, was jeder Admin einer Webseite an Daten über seine 
Seitenbesucher auch in Erfahrungs bringen kann, zentral auf den Google-
Servern. Und zwar von _allen_ Seiten, deren Admins einen (versteckten!) Link 
auf das entsprechende Script in ihren Webseiten eingebunden haben.

Du als Benutzer der Seite hast damit als unbedarfter User (und das sind nun 
mal die meisten) nicht mehr in deinen Händen, ob deine IP, deine 
Browserkennungen, dein Refs und so weiter zusammen mit den Daten der gerade 
besuchten Webseite bei Google gesammelt werden und ein entsprechendes Surfer-
Profil von dir erstellt wird oder nicht. In Deutschland ist die Nutzung von 
Google-Analytics auch aus Datenschutzgründen heikel. Schleswig-Holstein macht 
gerade eine Aktion bei Webmastern der Region diesbezüglich.

> Dazu kommt noch, dass er indirekt die
> Entscheidungsfähigkeit des Webdesigners in Frage stellt. Für mich ist
> es Mainstream immer zu jammern und andere erstmal zu drangsalieren als
> die eigenen Möglichkeiten auszuschöpfen. Irgendwie sind immer alle
> anderen Böse und man selbst kann sich nicht dagegen wehren. Echt, ich
> kann dies Gejammer nicht mehr leiden. Leider bin ich inkonsequent und
> beschäftige mich dann doch wieder damit.

Es geht darum, dass hier ein Webmaster personenbezogene Daten an Dritte 
weitergibt - und das ohne mein Wissen und meine Zustimmung.

> Wie dem auch sei. Was bitte ist demokratisch daran, Unterschriften zu
> sammeln gegen einen Privatmann (ich gehe mal davon das hinter
> kernel.org und der Linux Kernel Organization, Inc. NICHT der deutsche
> Staat dahinter stecken) und seine Webseite?
> Punk sein (im Sinne von kritisch beäugen was da kommt und erstmal
> dagegen sein) ist gut, sehr gut sogar. Dennoch, wer nach Demokratie
> (oder Anarchie im extremen Fall) schreit sollte sich im Klaren darüber
> sein, dass Demokratie als erstes etwas mit selbst denken und selbst
> handeln zu tun hat und zwar gegen und VOR ALLEM AUCH MIT dem Staat.
> Dies wiederum würde bedeuten, dass man in einer Demokratie davon
> ausgehen sollte, dass jeder Befähigt ist sich selbst und seine Umwelt
> zu bewerten. Dies gilt dann natürlich auch für die
> Linux Kernel Organization, Inc.

Das ändert nichts daran, dass gerade eine Organisation, die auch für 
Transparenz und Datensicherheit steht, nicht hinten herum das Gegenteil tun 
sollte (und sei es aus Unwissenheit).

> Zumal ich glaube, dass die Jungs besseres zu tun haben, als sich
> Gedanken machen zu müssen über so paranoide Linuxer die sich über GA
> aufregen.

Ich wünsche mir, du gehörst auch zu diesen "paranoiden Linuxern" (wie du uns 
liebevoll bezeichnest), wenn du dich etwas näher mit der Funktion von GA 
beschäftigt hast.

Und JA, ich kenne die Möglichkeit, Google-Analytics mit entsprechenden 
ScriptBlockern zu sperren - das setzt aber voraus, dass:

1. der Browser sowas kann (Firefox kann es nur mit Addon)
2. der User eine Ahnung von GA hat und
3. der User das Blocken auch einrichten kann.

Es gibt übrigens sogar Webseiten, die nicht funktionieren, wenn GA gesperrt 
wird (mind. eine kenne ich: www.paddelweb.de bringt keine Suchergebnisse ohne 
GA).

-- 
Gruß
                MaxX

Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.


Reply to: