Re: Routing in ein privates geNATetes Netzes?
On Fri, Jan 09, 2009 at 09:08:51AM +0100, Christian Knorr wrote:
> Weil DynDNS Tür und Tor öffnet, womit Angreifer es mit dem DynDNS-Namen immer
> wieder versuchen können durch zu kommen.
> Mit der E-Mail-Variante hingegen muss ich die IP kennen, die
> höchstwahrscheinlich jeden Tag anders ist. Ich fand die Idee gar nicht
> schlecht. Für mich aber irrelevant, da ich einen Webserver betreibe.
Was für eine seltsame Vorstellung. Inwiefern soll den dyndns "Tür und
Tor" öffnen? Einem potentiellen Angreifer muss dann ja zumindest der
dyndns-Name noch bekannt sein. Aber Paul hat argumentativ schon
vollkommen korrekt geantwortet.
ciao, Dirk
Reply to: