Hallo Micha und Interessierte, Micha vor dem Berge schrieb: > Hallo, > > >>>> Dort wird ein 15 W Netzteil >>>> empfohlen. Allerdings braucht auch eine Festplatte 2-3 W (2,5") oder >>>> bis >>>> 10 W (3,5"). >>>> > Ich habe ja das ALIX-Board mit (ich glaube) 15W-Netzteil. Das läuft ohne > PCI-Erweiterungskarte, dafür aber mit der unten erwähnten 2,5"-Platte > super. Wird kaum handwarm. > Also wird die Platte über das IDE-Kabel direkt versorgt. Nicht schlecht, aber leider eben nur für eine Platte geeignet. Noch paar Fragen zum ALIX-Board: Kann man direkt von CD oder einem USB-Speicher booten? Hast Du Board _und_ Platte in einem der original für das ALIX-Board angebotenen Gehäuse eingebaut oder gibt es da andere Möglichkeiten? So richtig schlau werde ich aus der angebotenen Blende nicht, ist die für ATX-Gehäuse? Ich las im Manual von einem Bug, der ein Booten z.B. von Debian Etch ohne Monitor verhindert. Zwar gibt es da wohl eine Bastelei, um das zu umgehen, aber das wäre natürlich nur ein Würgaround. Tritt dieses Problem bei Dir tatsächlich auf? >>>> Eine Verschlüsselung der Daten würde CPU nicht so sehr belasten, nehme >>>> ich an, denn der Geode hat auch diese Encryption Engine für AES >>>> eingebaut, wie ich gelesen habe. >>>> [...] > Der Kernel liefert immerhin einen Treiber für das Hardware-AES der > Geode-Prozessoren. Was genau das nun bringt, wollte ich auch gerade diese > Tage ausprobieren, da ich seit langem schon einen alten Kernel benutze und > mir gerade einen neuen mit entsprechender Option kompiliert habe. > Ich melde mich dann noch mal wenn ich nähere Erkenntnisse gewonnen habe. > Das würde mich interessieren. Hast Du eine Ahnung, ob z.B. der Etch-Standard-Kernel das bereits von Haus aus unterstützt? Mit Kernel kompilieren hatte ich noch nicht so viel zu tun... >>>> Das ist für mich momentan der größte Nachteil des Alix-Boards. >>>> IDE-Platten wollte ich eigentlich nicht mehr verwenden, zumal man die >>>> genannten Seagate wohl nur bis 160 GB bekommt und die ED habe ich noch >>>> nicht gefunden. Eine einzelne Platte wäre mir da zu wenig. >>>> SATA-Platten sind nicht nur größer (in der Kapazität), sondern >>>> mittlerweile auch preiswerter, zumindest was ich auf den ersten Blick >>>> feststellen konnte. 3,5" Platten wären sicher noch günstiger, sind aber >>>> wieder stromfressender. Ich werde mal schauen, was es für >>>> PCI-SATA-Controller gibt, die man dort drauf stecken könnte. >>>> >>> Bei mir läuft ein 3Ware 3W9550S-4irgendwas mit vier 120 GByte (1 Disk) >>> Hitachi HTE Platten. Dir Größten währen 500 GByte mit 3 Disk, sind aber >>> wesentlich Lauter und fangen das vibrieren/schwingen an. >>> >>> Anmerkung HTE Platten sind welche für den 24 Stunden Betrieb im gegen- >>> satz zu den HTS welche "standard" sind. >>> >> Nun, etwas Ähnliches wurde mit den Seagate ED Typen schon vorgeschlagen, >> die man aber offenbar schlecht bekommt. Geringe Leistungsaufnahme und >> Geräuschentwicklung sowie Eignung für Dauerbetrieb wären natürlich >> wünschenswert, dürften aber wahrscheinlich mit meinem Geldbeutel >> kollidieren ;-) Letztlich wird wohl ein Kompromiss herauskommen, aber >> das ist nicht so schlimm. Es steht ja keine kommerzielle oder >> professionelle Anwendung dahinter. >> > Ich war das ja, der das mit den Seagate-Platten vorgeschlagen hat. Man > bekommt sie aber eigentlich ganz gut: > http://geizhals.eu/?cat=hd2&asuch=seagate%20ed > Sie sind nur vergleichsweise teuer (€/GB), wenn man sie mit anderen > 2,5"-Platten vergleicht. Dafür bekommt man eine Platte, die für den > Dauerbetrieb geeignet ist und fünf Jahren Garentie mitbringt... > Und man hört sie nicht einmal. > Ich habe mir das mal angeschaut - der Preis ist wirklich heftig. Dieselbe Platte gibt es auch als normale Ausführung und kostet dann nur ein Drittel... Zudem gibt es diesen Typ eben nur bis 160 GB. IDE ist einfach zu ungünstig. Ich werde mal weiter suchen, auf jeden Fall möchte ich ein RAID im Auge behalten. Mal schauen, wie die Preise bei S-ATA/3,5"/anderen Herstellern sind, wobei ich speziell auf für Dauerbetrieb geeignete Platten achten werde. > Eine andere Idee was Festplatten angeht, ist (immer noch) der günstige > SATA-PCI Controller. Z.B. sowas hier: > http://www.planet4one.de/planet/wbc.php?sid=1315576e8252&pid=24725&tpl=produktdetail.html > Der hat einen Silicon Image 3512-Chip drauf, der wird meiner Meinung nach > direkt von aktuellen Kernels unterstützt. > Bei derartig preiswerten Teilen bin ich skeptisch. Läuft der auch auf 3,3 V PCI? Hinzu kommt, das er nur zwei Ports hat, vier wären halt besser in Sachen Aufrüstbarkeit. Der Preis ist natürlich der Hammer. > Michelle hat Recht, was die Leistung des Netzteils angeht: 3,5"-Platten > daran betreiben wird schwer, es sei denn das Netzteil für das Board ist > entsprechend groß ausgelegt (20-25W oder so). Das ALIX-Board hat nämlich > einen Ausgang für 12V und 5V. Hier müsste man aber mal überprüfen, ob sie > genügend Strom für eine Festplatte zur Verfügung stellen können. > Im Zweifelsfall mal bei pcengines direkt nachfragen. Der Support ist sehr > flott und kompetent. > > Eine andere Lösung wären kleine externe Netzteile, wie man sie im Set mit > USB-IDE und USB-SATA Adaptern findet. Bei ebay findet man solche Dinger > leicht. Z.B. die Artikel-Nummer 190118856824. > Oder externe Festplatten-Gehäuse mit eSATA-Anschluss. > > > Ich hoffe, ich konnte noch ein paar weitere Denkanstöße geben. Aber bitte > nicht falsch verstehen: Ich möchte keine aktive Werbung für das ALIX-Board > machen, ich selbst bin nur begeistert davon. > > Micha v.d.Berge > Das mit dem Netzteil wäre kein Problem, entweder man verwendet ein AT oder ATX Netzteil oder ein von Dir angesprochenes externes. Ich habe ein solches externes da, bei Pollin <www.pollin.de> zum Spottpreis bestellt, liefert 5 V und 12 V mit jeweils 1,5 A. Ein Netzteil eines uralten externen HP-CD-Laufwerkes (LPT-Anschluss) liefert bei 12 V nur 0,4 A, das wird zu knapp. Die Versorgung aus dem ALIX-Board wäre also nicht zwingend erforderlich, man müsste sich halt entsprechende Kabel basteln. Momentan bin ich mir nur noch nicht schlüssig, welche Festplatten ich verwende und ob ich perspektivisch auf Gigabit-Ethernet umstellen will. Dann hätte ich das Problem, das kein Gigabit-LAN auf dem Board drauf ist und wenn ich einen SATA-Controller verwende, ist der einzige PCI-Steckplatz belegt. Vielleicht probiere ich es aber auch einfach mal aus, dann werde ich sehen, wie die Performance ist :-) Mit freundlichem Gruß Jan Kappler
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature