Re: Ziel WPA mit madwifi - Status: überhaupt keine Verbindung
Joerg Friedrich schrieb:
> Boris schrieb am Dienstag, 08. Juli 2008 um 18:05:56 +0200:
>> Joerg Friedrich schrieb:
>>> Boris schrieb am Dienstag, 08. Juli 2008 um 12:06:39 +0200:
>>>> Stefan Bauer schrieb:
>>>>
>>>> Not Associated steht ja wohl für nicht-verbunden. Entsprechend kann ich
>>>> den AP (192.168.23.211) nicht pingen.
>>> was liefert
>>> iwlist ath0 scan
>> Ein Ergebnis dieses Kommandos habe ich im OP bereits eingefügt. Jetzt,
>> mit dem anderen AP, sieht der Output naklar marginal anders aus:
>>
>> Cell 04 - Address: 00:11:50:B9:5C:CF
>> ESSID:"belkin"
>> Mode:Master
>> Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
>> Quality=12/70 Signal level=-83 dBm Noise level=-95 dBm
>> Encryption key:off
>> Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
>> 9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s; 36 Mb/s
>> 48 Mb/s; 54 Mb/s
>> Extra:bcn_int=100
>>
>> Ich habe noch 10 weitere APs im Äther, die Funken auf den Kanälen 6, 9
>> und 11, deshalb habe ich Kanal 1 gewählt. Ist das eine gute Wahl oder
>> ist das eher als egal zu bezeichnen?
>
> also die kanalwahl is super, wenn die anderen auf diesen kanälen funken
> :-)
Ja, so hätte ich meinen eigenen Kanal für mich :-)
>
> mich wundert, dass die Quality nur auf 12/70 ist, das ist doch recht
> wenig
Ich weiß nicht, ob man diese Angabe so interpretieren darf. Ich habe da
andere APs, da steht 255/70:
# iwlist ath0 scan | grep Qual
Quality=8/70 Signal level=-87 dBm Noise level=-95 dBm
Quality=11/70 Signal level=-84 dBm Noise level=-95 dBm
Quality=3/70 Signal level=-92 dBm Noise level=-95 dBm
Quality=6/70 Signal level=-89 dBm Noise level=-95 dBm
Quality=11/70 Signal level=-84 dBm Noise level=-95 dBm
Quality=7/70 Signal level=-88 dBm Noise level=-95 dBm
Quality=8/70 Signal level=-87 dBm Noise level=-95 dBm
Quality=133/70 Signal level=-218 dBm Noise
level=-95 dBm
Quality=255/70 Signal level=-96 dBm Noise
level=-95 dBm
Quality=9/70 Signal level=-86 dBm Noise level=-95 dBm
Tatsächlich stehen die Maschinen hier auf einem Schreibtisch. Der
Empfang sollte schon ausreichen....
Gruß,
Boris
Reply to: