Christian Brabandt:
> Dirk Neumann schrieb am Mittwoch, den 04. Juni 2008:
>
>> Das wäre dann der Kunst nächster Schritt: Das Mail-Programm sollte
>> den lokalen sent-Ordner mit einer unverschlüsselten Nachricht
>> bestücken, da diese ja sowieso nur einfach gespeichert wird. Da habe
>> ich bisher nur den Workaround gefunden, die Mail vor dem Senden
>> unverschlüsselt zu speichern, dann zu senden und die gesendete durch
>> die gespeicherte zu ersetzen.
>
> Genau das macht fcc_clear bei mutt.
Das halte ich generell für unhöflich bis katastrophal. Genauso wie ich
davon ausgehe, dass Empfänger von von mir verschlüsselten Mails diese
nicht lokal unverschlüsselt liegen lassen, hat der Empfänger IMVHO ein
Recht darauf, dass der Absender dies nicht tut.
PGP ist keine Transportverschlüsselung, sondern Ende-zu-Ende. Natürlich
ist das immer eine Frage der Konventionen zwischen Sender und Empfänger.
Ich persönlich fände das aber nicht ok.
J.
--
Americans have a better life.
[Agree] [Disagree]
<http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature