Re: gnupg, icedove und claws-maill
On Wed, 4 Jun 2008 10:05:52 +0200
Christian Brabandt <dug@256bit.org> wrote:
>
> > Das wäre dann der Kunst nächster Schritt: Das Mail-Programm sollte
> > den lokalen sent-Ordner mit einer unverschlüsselten Nachricht
> > bestücken, da diese ja sowieso nur einfach gespeichert wird. Da habe
> > ich bisher nur den Workaround gefunden, die Mail vor dem Senden
> > unverschlüsselt zu speichern, dann zu senden und die gesendete durch
> > die gespeicherte zu ersetzen.
>
> Genau das macht fcc_clear bei mutt.
Ja, bei mutt.
> >
> > Als BCC: wird die Mail auch verschlüsselt.
>
> ... mit deinem eigenen Schlüssel.
Das ist eine Lösung für ein anderes Problem.
Dirk.
Reply to:
- References:
- Re: gnupg, icedove und claws-maill
- From: Reinhold Plew <Reinhold.Plew@aedon-its.de>
- Re: gnupg, icedove und claws-maill
- From: "Kai Heide" <heide.kai@googlemail.com>
- Re: gnupg, icedove und claws-maill
- From: Dirk Neumann <dirkneumann@gmx.ch>
- Re: gnupg, icedove und claws-maill
- From: "Kai Heide" <heide.kai@googlemail.com>
- Re: gnupg, icedove und claws-maill
- From: Dirk Neumann <dirkneumann@gmx.ch>
- Re: gnupg, icedove und claws-maill
- From: Jochen Schulz <ml@well-adjusted.de>
- Re: gnupg, icedove und claws-maill
- From: Christian Brabandt <dug@256bit.org>
- Re: gnupg, icedove und claws-maill
- From: Jochen Schulz <ml@well-adjusted.de>
- Re: gnupg, icedove und claws-maill
- From: Christian Brabandt <dug@256bit.org>
- Re: gnupg, icedove und claws-maill
- From: Dirk Neumann <dirkneumann@gmx.ch>
- Re: gnupg, icedove und claws-maill
- From: Christian Brabandt <dug@256bit.org>