Re: XEN dom0 auf aktuellem Kernel?
- To: debian-user-german@lists.debian.org
- Subject: Re: XEN dom0 auf aktuellem Kernel?
- From: Peter Jordan <usernetwork@gmx.info>
- Date: Sun, 20 Apr 2008 11:15:27 +0200
- Message-id: <fuf1jf$jva$2@ger.gmane.org>
- In-reply-to: <1206987030.7153.9.camel@fscn>
- References: <fsq4ve$bin$1@ger.gmane.org> <5fa6c12e0803310307s6916129ek65044e0f7392e0c4@mail.gmail.com> <fsqhg7$q3b$1@ger.gmane.org> <1206987030.7153.9.camel@fscn>
Thomas Halinka, 03/31/2008 08:10 PM:
> Hallo zusammen,
>
> Am Montag, den 31.03.2008, 13:21 +0200 schrieb Peter Jordan:
>> Martin Marcher, 03/31/08 12:07:
>>
>
> 2.6.18 ist atm der letzte Kernel, der sich als dom0-kernel verwenden
> lässt (zumindest momentan noch). Ab 2.6.22 kannste eigentlich alles als
> domU laufen lassen, da ab hier eben eine Schnittstelle drin ist, sodass
> man keine XEN-Patche mehr benötigt - nur tut das noch nicht für dom0 :(
>
> Und somit wäre auch xen im "mainline kernel". Zum Thema kvm - wo liegt
> der denn Unterschied? Xen nutzt auch nur kqemu ;)
>
>>
>> Also ist vorerst wohl nicht damit zu rechnen, dass XEN auf meiner
>> Hardware laufen wird?
>
> gib mal n lspci von den betroffenen devices bitte. und ein lsmod wäre
> auch klasse.
>
>> Weiß jemand wo die Vor- bzw. Nachteile von KVM im Vergleich zu XEN liegen?
>>
>
> XEN kann beides PV und HV(M), somit gewinnt XEN, weil funktional im
> HV-Bereich _keinerlei_ Unterschiede bestehen und kvm eben HV-Hardware
> benötigt und bei XEN theoretisch nicht.
>> PJ
>
> Grüße
>
> Thomas
>
>
Ich habe mich für KVM entschieden, so dass XEN jetzt kein Thema mehr ist.
Vielen Dank,
PJ
Reply to: