On Tue, Oct 30, 2007 at 03:19:11PM +0100, Jochen Schulz wrote: > Andreas Pakulat: > > On 30.10.07 12:04:04, Thomas Kosch wrote: > >> > >> Das macht man (TM) ja auch nicht. Man fummelt nicht manuell an der Ordner-/Dateistruktur eines > >> IMAP Servers herum sondern benutzt den IMAP Server. > > > > Das ist ueber Mutt aber zu umstaendlich und langsam. > > Hm? Hier[tm] läuft mutt auf der gleichen Kiste, wie der IMAP-Server > (Dovecot, 1.1GHz P3, 512MB RAM) und ich finde das mit Headercache und > Mailboxen < 10.000 Mails ziemlich flott. Die Mailbox mit den letzten > 6200 Mails dieser Liste hier öffnet mutt bspw. mit aktuellem Cache in > weniger als zwei Sekunden. Ohne Cache in acht Sekunden. Per Maildir > sieht das nicht schneller aus. Mein lokales Maildir ist auch ziemlich lahm (35k Mails für d-u-g) aber das liegt einfach an der lahmen Platte im Laptop. Ein lokaler IMAP-Server fällt wg. RAM-Knappheit aus. Paul --
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature