[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Lebt cdrkit?



On Wed, 3 Oct 2007 10:57:56 +0200
Matthias Houdek <linux@houdek.de> wrote:

> Hallo Joerg Schilling, hallo auch an alle anderen
> 
> ... vor allem aber an Jörg (die Zeile oben ist automatisch generiert):
> 
> Ich finde es fast schon beschämend, dass jemand, der an der TU Berlin 
> studiert und am FOCUS (Fraunhofer-Institut für
> Offene Kommunikationssysteme!), sich so ignorant gegenüber offiziellen 
> Standards der technischen Kommunikation verhält.


da sage ich BRAVO
> 
> Dienstag 02 Oktober 2007 - Joerg Schilling wrote:
> > Martin Steigerwald <Martin@lichtvoll.de> wrote:
> > > Hallo Jörg!
> > >
> > > Vorneweg: Zumindest KMail hängt alle Deine Antworten im Thread zum
> > > Thema hintereinander und zwar an eine völlig andere Stelle im
> > > Thread als die Original-Mail, auf die Du antwortest. Und an dieser
> > > völlig anderen Stelle sieht es dann laut KMail so aus, als ob Du
> > > ständig nur mit Dir selbst redest, da KMail alle Deine Antworten
> > > hintereinander stalpelt. Nur daran, dass der To:-Header auch noch
> > > die private E-Mail des Autors der E-Mail enthält, auf die Du
> > > antwortest, und anhand des gequoteten Textes kann ich erraten, auf
> > > welche Mail Du antworten könntest, inbesondere dann, wenn auch der
> > > Mailtext selber keinen Hinweise mehr enthält, welche Ebene des
> > > Quotings vom wem geschrieben ist, was bei einigen Deiner Antworten
> > > vorkam.
> >
> > Das Problem sind die vielen Leute die die Nettiquete mißachten.
> 
> Ursache - Wirkung ? 
> (Ich hab diesen Thread nicht vollständig verfolgt, aber oft haben 
> verbale Entgleisungen eine Ursache beim Ziel dieser Worte)
> 
> > Auf einer Mailingliste antwortet man _immer_ mit "reply-all". Wenn
> > dies geschieht, dann bleiben die Threads auch intakt. Ich tue das
> > ....
> 
> Nein, auf einer Mailingliste antwortet man üblicher Weise mit 
> List-Reply. Dafür gibt es die List-Felder im Header. 
> Nur, wenn ein MUA das List-Reply nicht beherrscht, bleibt 
> das "ReplyToAll" eine Alternative. Da sollte man aber die Adresse des 
> Zitierten im To: bzw. Cc: entfernen - so er das nicht ausdrücklich 
> wünscht. Auf die entsprechende Regel dieser Liste wurdest du ja bereits 
> hingewiesen.
genau so isses
> 
> > Wie ich bereits des öfteren dargestellt habe ist das Problem der
> > mangelnde Wille zur Zusammenarbeit.
> 
> Ja.
> 
> > Ich war und bin immer dafür offen!
> 
> Widerspruch zwischen Wollen und Tun? (Zumindest hier auf der Liste)
> 
> -- 
> Gruß
>                 MaxX
> 
> Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
> Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.

Anrufer	: " ich benutze Windows..."
Hotline	: "...ja..."
Anrufer	: " ich hab ein Problem..."
Hotline	: " das sagten Sie bereits..."
-------------------------------------------------------------

Gruß Herrman der Weise



Reply to: