Am Freitag 07 September 2007 schrieb Dirk Finkeldey: Hallo, > Roland M. Kruggel schrieb: > >>>HW-RAID "gibt es nicht", die Berechnung wird immer von Software > >>>durchgeführt, auch wenn diese auf einem i960 statt der CPU läuft. > >> > >>HW-Raid heißt das separate Hardware sprich eine eigene CPU + > >>Controller + Cache + NVRAM-Modul zur verfügung steht und das System > >>nichts mit dem Raid zu tuhen hat, es muß also nichts von den > >>Systemeigenen Resourcen aufgewendet werden was bei SW-Raid der fall > >>ist und unter extrembedingungen zu inconsistenzen führen kann. > > > >Das mag für Alte systeme bestimmt richtig sein. Aber haben die Neuen > >Systeme (P4, Core Duo, etc) diese 'Probleme' auch? > > > >Kannst du die extrembedingungen bei denen es zu inconsistenzen führen > >kann bitte näher beschreiben? Hast du die Erfahrung selbst gemacht? > > 100% CPU-Last durch anwendungen, zugriff auf das Raid - fehler beim > Cache durch zu geringe zur verfügung stehende CPU-leistung kann dazu > führen das die daten nicht sauber auf die Disks geschrieben werden und > somit kann Datenschwund auftretten. Hmmm, das schaut mir nach *sehr alter* Hardware, ausgeschaltetem DMA oder fehlerhafter / suboptimaler Konfiguration aus. Keiner der von uns eingerichteten Server mit SoftRAID und LVM verbraucht mehr als einige wenige Prozent CPU-Leistung für das SoftRAID und LVM. Wir haben gerade bei einem Kunden einen Haufen Server mit SoftRAID und LVM eingerichtet. Einige auch mit Hardware RAID, je nachdem, welche Controller eingebaut waren. Wir haben gar über zwei externe RAID-Arrays ein SoftRAID 1 gelegt und auch das klappt mit zufriedenstellender Performance. Ciao, -- Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.