[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Account bei WEB unter Iceweasel sehr langsam



Am Freitag 06 April 2007 21:03 schrieb Paul Puschmann:
> On Fri, Apr 06, 2007 at 01:16:26AM +0200, B_Kloss wrote:
> > Am Donnerstag 05 April 2007 21:45 schrieb Paul Puschmann:
> > > On Wed, Apr 04, 2007 at 10:47:39PM +0200, B_Kloss wrote:
> > > > Am Mittwoch, 4. April 2007 20:42 schrieb Paul Puschmann:
> > > > > On Wed, Apr 04, 2007 at 12:17:12PM +0200, Bernd Kloss wrote:
> > > > > > Etch
> > > > > > Iceweasel 2.0.0.3
> > > > > >
> > > > > > Hallo, ich greife nochmal eine alte Frage auf, weil ich nicht
> > > > > > weiter komme:
> > > > > >
> > > > > > Ich bearbeite Email-Accounts bei T-Online, bei GMX, bei ngate und
> > > > > > bei WEB.
> > > > > >
> > > > > > Bei den ersten dreien geht es flott, nur bei WEB.DE muss ich 60 s
> > > > > > und länger warten, bis ein Login erfolgt, auch innerhalb dauert
> > > > > > jeder Schritt (Wechsel vom Posteingang zu Email-Schreiben u. ä.)
> > > > > > 30 s und mehr.
> > > > > >
> > > > > > Bei Verschlüsselung muss man SSL 3.0 verwenden, sonst kommen
> > > > > > dauernd Rückfragen und doppelte Eingaben. Also habe ich SSL 3.0
> > > > > > und TLS angekreuzt.
> > > > > >
> > > > > > Was braucht WEB an zusätzlichen Einstellungen, damit das flotter
> > > > > > geht?
> > > > >
> > > > > Zugang per DSL (oder anderes pppoE) und MTU auf 1500 statt auf 1492
> > > > > eingestellt?
> > > > >
> > > > > Paul
> > > >
> > > > Das Seltsame ist ja, dass der Effekt nur in Verbindung von IW und WEB
> > > > auftritt.
> > > > Konqueror und WEB oder IW und GMX kein Problem.
> > > > Deshalb dachte ich, MTU-Probleme oder langsame Internetverbindungen
> > > > ausschließen zu können. Oder leige ich da falsch?
> > >
> > > Ich hatte damals zu DSL-Anfangszeiten auch eben diesen Effekt, dass es
> > > eben nur mit bestimmten Seite auftrat. Schau mal nach...
> > >
> > > Paul
> >
> > Hallo,
> >
> > danke für den Tipp, aber jetzt bin ich genauso schlau ....
> >
> >
> > Ich habe in /etc/ppp/peers/dsl-provider in dieser Zeile:
> >
> > pty "/usr/sbin/pppoe -I eth1 -T 80 -m 1452"
> >
> > mit 1492 probiert und in der Datei:
> >
> > /var/log/ppp-connect-errors folgende Einträge gefunden:
> >
> > pppoe: read (asyncReadFromPPP): Session 1866: Input/output error
> > pppoe: read (asyncReadFromPPP): Session 1428: Input/output error
> > pppoe: read (asyncReadFromPPP): Session 3275: Input/output error
> > pppoe: read (asyncReadFromPPP): Session 2333: Input/output error
> > -m: 1492 is too high (max 1452)
> > -m: 1492 is too high (max 1452)
> > -m: 1492 is too high (max 1452)
> > -m: 1492 is too high (max 1452)
> > -m: 1492 is too high (max 1452)
> >
> > Damit ging das Internet nicht. Also habe ich das wieder auf 1452 gesetzt
> > und es geht.
> >
> > NUN NEU ENTDECKT: diese Input/output errors ziehen sich durch die
> > gespeicherten Protokolle.
> > Was will mir das sagen?
> >
> > Aber nochmal: Der Seitenaufbau geht bei web.de genauso schnell. Erst,
> > wenn ich das login abschicke, wirds langsam.
> >
> > Habe ich jetzt zwei Baustellen?
>
> Interessant. Es kann natürlich sein, dass entweder nach dem Login
> andere Server genutzt werden, die "empfindlicher" sind oder dass es
> generell bei SSL Probleme mit der MTU gibt.
>
> Welchen Provider / Zugang nutzt du, dass 1492 nicht funktioniert
> bzw. die Paketgröße auf 1492 limitiert wird? Oder hast du woanders
> noch besondere Settings?
>
> Seltsam...
>
> Muss denn in der Provider-Datei dieser Eintrag überhaupt vorhanden
> sein? (Ich nutze lediglich ppp mit einem Modem oder pppoE via Router).
>
> Paul

Ich benutze Arcor und die Optionen 1412 und 1492 funktionieren nicht, nur 
1452. Und es geht ja mit dem Konqueror, also liegt es nicht an der 
Verbindung. Es geht auch mit dem Firefox vom XP-Client, nur nicht mit dem IW 
vom Server. Und es tritt erst mit dem Senden des Passworts auf. 
Verschlüsselung?
Aber die Einträge bei about:config sind die gleichen wie beim XP-FF und 
vergleichbar mit denen beim Linux-Konqueror. Ich ahbe auch den IW komplett 
deinstalliert, alle Profile gelöscht etc und das bleibt.
Vollkommen rätselhaft.

Bernd



Reply to: