Am 2007-02-14 10:23:04, schrieb Marc Haber:
> On Fri, 9 Feb 2007 16:19:18 +0100, Michelle Konzack
> <linux4michelle@freenet.de> wrote:
> >(der 2.6er ist mir definitiv zu fett und langsam)
>
> Komisch, der 2.6er hat einen so viel besseren Scheduler, dass das
> gerade bei einem Datenbankserver ordentlich auffallen sollte.
>
> Wie hast Du das gemessen?
Einen 2.6.18er exakt identisch zu meinem 2.4.32er gemacht und den
Rechner neu gestartet und diverse Operationen, Rechenintensive Scripte,
apache, courier sowie spamassassin getestet. Nach ner Woche habe ich
aufgegeben.
Habe mir diese Woche ein 4er Set von 1TB Platten (Hitachi) geordert und
werde sie zum Backup meiner PostgreSQL verwenden (Diskspace auf dem
Server reicht nicht mehr aus) und dann eine Installation mit PostgreSQL
8.2 machen. Kann sein, das dann (vor allem) die PostgreSQL schneller ist.
Thanks, Greetings and nice Day
Michelle Konzack
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
##################### Debian GNU/Linux Consultant #####################
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/6/61925193 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature