[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: SATA Frust



Hallo Matthias!

> Hi,
> immer wieder habe ich ärger beim Installieren von Sarge (31r4) auf neuer Hardware,
> gerade jetzt wo ich einen hübschen neuen Server bekommen hab möchte ich unbeding
> Debian am laufen haben, der Installer aber erkennt die Platten nicht, die neueste
> Knoppix erkennt diese aber:
> knoppix# dmesg
> mptbase: Initiating ioc0 bringup
> ioc0: SAS1068: Capabilities={Initiator}
> scsi0 : ioc0: LSISAS1068, FwRev=00063200h, Ports=1, MaxQ=511, IRQ=16
> scsi 0:0:0:0: Direct-Access     ATA      HDS725050KLA360  AB5A PQ: 0 ANSI: 5
> scsi 0:0:1:0: Direct-Access     ATA      HDS725050KLA360  AB5A PQ: 0 ANSI: 5
> scsi 0:1:0:0: Direct-Access     Dell     VIRTUAL DISK     1028 PQ: 0 ANSI: 5
> SCSI device sda: 976562176 512-byte hdwr sectors (500000 MB)
> 
> scherzhalber das ganze mit Ubuntu:
> ubuntu# dmesg
> [42949376.020000] mptbase: Initiating ioc0 bringup
> [42949377.540000] ioc0: SAS1068: Capabilities={Initiator}
> [42949380.040000] scsi0 : ioc0: LSISAS1068, FwRev=00063200h, Ports=1, MaxQ=511, IRQ=169
> [42949380.040000]   Vendor: ATA       Model: HDS725050KLA360   Rev: AB5A
> [42949380.040000]   Type:   Direct-Access                      ANSI SCSI revision: 05
> [42949380.050000]   Vendor: ATA       Model: HDS725050KLA360   Rev: AB5A
> [42949380.050000]   Type:   Direct-Access                      ANSI SCSI revision: 05
> [42949380.050000]   Vendor: Dell      Model: VIRTUAL DISK      Rev: 1028
> [42949380.050000]   Type:   Direct-Access                      ANSI SCSI revision: 05
> [42949380.060000] SCSI device sda: 976562176 512-byte hdwr sectors (500000 MB)
> 
> hat jemand ne Idee dazu ?
Versuche es mal mit Etch. SATA funktioniert noch mit Sarge.

CU        
         
  Michael  
          
-- 
    ,''`.   Michael Ott, e-mail: michael at king-coder dot de
   : :' :   Debian SID on Thinkpad T43: 
   `. `'    http://www.zolnott.de/laptop/ibm-t43-uc34nge.html 
     `-

Attachment: pgpvX72rNwUkK.pgp
Description: PGP signature


Reply to: