Re: [OT], Total KVM-Switch f. 2,4 PCs Kaufempfehlung?
Michael Dominok schrieb:
Am Donnerstag, den 07.12.2006, 13:44 +0100 schrieb Matthias Haegele:
Michael Dominok schrieb:
VGA (DVI ist vmtl. zu teuer).
Nicht bei Deiner Schmerzgrenze.
K. Dann fällt DVI weg ...
Hm? Ich schrieb "Nicht". Das erwähnte Gerät gibt's für 200EUR (<300-400)
Jup. Deswegen hatte ich hier gefragt, um nicht nochmal auf die Schnauze
zu fallen.
Ist zwar für die Fa. aber mit 4xx oder 1xxx EUR brauch ich gar nicht
erst fragen ob ich das Teil krieg ...
1280x1024 (bzw. zur Not 1024x768) Auflösung in "guter" Signalqualität.
Definiere "gut". An meinem Monitor, an kurzem Kabel, ist's OK.
an einem Standardkabel 1,8m afair.
Das ist kurz. Wenn Du "gut" nicht mit dem Oszilloskop (kann ich nicht
mitreden - hab' kein's 8-)) definierst ist die Qualität gut.
Naja bei dem Belkin-Teil hab ich die schlechte Qualität mit blossem Auge
bemerkt (Auffallend unscharf etc. bei 1024x768), Oszi hab ich nicht ...
Sprich: Wenn ich den PC1 reboote und zwischenzeitlich auf PC2
"umschalte", später dann zurückschalte (auf PC1) nachdem dieser das "OS
geladen hat" sollte (so zumindest mein Wunsch), eine Maus funktionieren
(auch wenn zum Zeitpunkt der Hardwareerkennung) nicht!
PC1 aktiv geschaltet war ...
OK. Kapiert. Kann ich g'rad nicht testen.
Hoho. Hast Du 'ne Ahnung... Gerade mit Mauserkennung kannst'e bei KVMs
reinfallen.
Wieso? Kann das z.B. das o.g. Geraet nicht "PS/2 Mausemulation" ?
Was soll das nun wieder sein? 8-) Hat nur USB-Ports.
Ups. Sorry hatte das Teil bisher noch gar nicht angeguckt, erwischt ;-).
(Da mir ein Kollege mittlerweile auch ein Produkt von Aten empfohlen hat
tendiere ich mittlerweile dazu, (btw: Adden, hatte ich was gefunden im
Web soll mal ct Testsieger gewesen sein (allerdings 2004) ...))
Auf was muss ich dann achten, gibt es ein "techn. Merkmal"?
Nö. Das ist ja die Crux. Hatte auch lange einen Belkin SOHObla (die
Es ist ok wenn man es gelegentlich benutzt nur für den Dauerbetrieb ist
es eben imho ungeeignet (ich vermute dahinter auch einen Teil meiner
"Sehschwäche" da ich das Ding wohl 2 Jahre im Dauer-Einsatz hatte, aber
das ist Spekulation ...)
neueren sollen besser sein) bei dem die Maus beim Umschalten "starb".
Hab', bevor ich mir den Aten holte, so einige Stunden mit dem
durchsuchen von MLs verbracht. Ein eindeutiges technisches Merkmal war
aber auch da nicht herauszubekommen. Da helfen wirklich nur die
Erfahrungen Anderer mit diesem oder jenem Gerät weiter.
Apropos Erfahrungen: Einen LevelOne KVM-0406 hatte ich auch 'mal. Hatte
Pixelfehler bei höheren Auflösungen.
War da nicht auch ein Test in der c't dieses oder letztes Jahr?
Vergleichstest ct?:
Jup. Ich find das Heft nicht mehr und weiss nicht mehr wie lange das her
ist denke aber auch dass es max. 1,5 Jahre her ist ...
(heise.de/ct) google brachte mich bisher leider nur auf Einzeltests ...
Cheers
Michael
thx
MH
Reply to: