Re: Digitalfoto-Archivierung
On Tue, Aug 01, 2006 at 10:27:57AM +0200, Pansen wrote:
> Am Montag, 31. Juli 2006 21:59 schrieb Dirk Salva:
> > On Mon, Jul 31, 2006 at 07:27:17PM +0200, Pansen wrote:
> [...]
> > Du benutzt halt nur eine Kamera...
> anscheinend hast Du und Al Bogner sich mit Digikam noch überhaupt nicht
> beschäftigt.
Zumindest auf mich trifft das zu.
> Ich benutze 3 Kameras und die Bilder landen in den entsprechenden
> Unterverzeichnissen (Kamera1, Kamera2 etc.)
> Das ist aber auch schon alles evtl. noch Unterverzeichnisse für die
> Speichemedien.
Und genau diese Sortierung ist für mich schon nicht gut. Ich sehe
überhaupt keinen Grund, meine Bilder nach Aufnahmegerät zu sortieren.
> Auch solche Tags wie "500er Tele" sind bei Digikam kein Problem.
> Außerdem finde ich, es ist intuitiv bedienbar und man benötigt sehr wenig
> Konfigurations- und Einarbeitungszeit.
> Einfach mal ansehen.
Das habe ich sowieso vor.
Bis jetzt kamen als ernsthafte Empfehlung:
- digikam
- kimdaba
- f-spot
- krita
Leider nicht alle als .deb für Sarge vorliegend.
Zuzüglich eventuell noch eine Script-Lösung auf perl-Basis:
http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2003/04/perl/perl.html
Ergänzungen!?
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
| The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |
Reply to: