Hallo Dirk, Dirk Salva, 05.06.2006 (d.m.y): > On Mon, Jun 05, 2006 at 12:39:02PM +0200, Christian Schmidt wrote: > > Dirk Salva, 03.06.2006 (d.m.y): > > > Hach gott. Wenn ich jedesmal alle möglichen Fälle aufführen würde, die > > > ich _nicht_ will, dann wäre vermutlich jede Mail mehrere 10.000 Zeilen > > > lang, da man dann ja wirklich jeden Trottel beachten muß:-D > > > Es sollte für Normaldenker ausreichend sein, einfach eine Frage zu > > > etwas zu stellen, was man will, und dann einfach nur darauf eine > > > Antwort zu bekommen. > > Wenn Du nur Antworten willst, die Dir gefallen, dann musst Du dort > > fragen, wo die Antworten Geld kosten. > > Wo steht das? Wenn Du so denkst -> schön für Dich. Ich schrub > nirgendwo, daß ich nur Antworten will, die mir gefallen. Du stellst aber den Anspruch, auf Deine Fragen nur _bestimmte_ Antworten zu bekommen. > Aber es wäre > schön, wenn es nur Antworten gäbe, die sich auf die Frage beziehen, und > nicht auf Nebenschauplätze, die überhaupt nicht von Belang sind. Die _fuer Dich_ vielleicht ueberhaupt nicht von Belang sind. Mag aber sein, dass andere Mitlistlinge oder Nutzer des Archivs spaeter einmal durchaus ein Interesse an solchen Auesserungen entwickeln koennen. > Bei > der Frage nach dem Einmarsch in den Irak wurde auch nicht beachtet, daß > die Frau vom General die Spiegeleier noch nicht fertiggebraten hatte... Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. > > Sei doch froh, dass sich so viele Leute Deinen Kopf mitzerbrechen. > > Aber nur dann, wenn es ihnen genehm ist. _Das_, glaube ich, musst Du schon jedem selbst ueberlassen. > Anderenfalls liest man immer > wieder gerne "frag google", ohne jeglichen Hinweis auf Suchwörter:-/ Es hindert Dich ja niemand daran, diese Information "nachzufordern". Gruss, Christian Schmidt -- Lieber Kaker-Laken, als gar keine Bettwäsche.
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature