Re: exim4 und spamassassin integration
On 04.06.06 01:23:13, Ralph Bergmann wrote:
> Alexander 'Seratio' Dube wrote:
> >Hallo,
> >ich versuche seit heute vormittag den Spamassassin in ein bestehendes und
> >lauffähiges exim4 system einzubinden.
> >Installiert habe ich dazu folgendes: spamassassin und sa-exim
> >Ich hab auch schon ein wenig an den routern modifiziert, aber da es meistens
> >erfolgslos war hab ich alles wieder zurück gestellt.
>
> Ich hatte vor einiger Zeit sa-exim mal ausprobiert und meine, dass man exim4
> und sa-exim nur installieren mußte und es dann sofort per default richtig
> eingerichtet war. Da fällt mir ein, die deb-Pakete für sa-exim gibts garnet
> mehr, oder?
Doch, die gibts immernoch:
andreas@morpheus:~/python2.4/lib/python2.4/site-packages>apt-cache policy sa-exim
sa-exim:
Installiert:4.2.1-2
Mögliche Pakete:4.2.1-2
Versions-Tabelle:
*** 4.2.1-2 0
990 http://debian sid/main Packages
500 http://debian etch/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
4.2-2 0
500 http://debian sarge/main Packages
> >desweiteren wäre es noch gut wenn greylisting und evtl auch noch viren
>
> Greylisting ist bei sa-exim mit dabei, kann sein, dass es nur aktiviert werden
> muss.
Dafuer gibts ne Datei in /u/s/d/sa-exim, mit dem sinnvollen Namen
README.greylisting.gz ;-)
> >scanner funktioniert(viren scanner ist nicht unbedingt nötig da einer der
> >anderen admins meint, das die user danach scannen sollen)
>
> Und ab hier würde ich dann amavis-new empfehlen. Ist zwar auch nicht so toll,
> doch hab ich damit derzeit ein besseres Gefühl als mit sa-exim. Bei sa-exim
> war ich mir nicht sicher, ob es denn auch das macht, was ich will.
Also hier laeuft sa-exim zuverlaessig zum Spam-Scannen. Was Viren
anbelangt: Das gehoert ja wohl eher nicht zur Aufgabe von sa-exim, oder?
Andreas
--
Is this really happening?
Reply to: