[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Unterschied testing (Etch) zu stable (3.1 r2/Sarge)



Kai Herlemann wrote:

> Ich möchte gerne sagen, was ich daran so schrecklich finde: mir sieht
> sie einfach zu alt und zu primitiv aus. SUSE ist da besser. Man kann sie
> auch besser bedienen. Beispielsweise kann man sie auch ganz einfach per
> Schaltflächen oder Extrafenster bedienen. Es ist nicht so, dass ich mit
> der Debian-Instllationsroutine nicht klarkomme. Trotzdem gefällt sie mir
> nicht. Jemand anders sagte hier auch, dass selbst Windows keine Fenster
> bietet. Dazu kann ich nur sagen: Windows bietet aber eine optisch
> bessere Installationsroutine. Der größte Vorteil ist, dass die SUSE- und
> Windows-Installationsroutine ganz einfach besser anzusehen ist.

Hmm, dir Güte eines Betriebssystems nach der Gestaltung des Installers
zu beurteilen erscheint mir ähnlich (milde ausgedrückt) suspekt wie die
Güte eines Betriebssystems nach der Dauer, die es zum Booten braucht, zu
beurteilen.

-- 
Bye,
 Patrick Cornelissen
 http://www.p-c-software.de
 ICQ:15885533

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Reply to: