[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Unterschied testing (Etch) zu stable (3.1 r2/Sarge)



Andreas Pakulat schrieb:
On 23.05.06 02:27:42, Kai Herlemann wrote:

ToFu ist hier nicht gern gesehen.

  
da mir auf diese zentrale Frage (s.u.) in diesem Thread leider nicht 
geantwortet wurde, möchte ich sie noch einmal hervorheben: warum ist Etch 
(testing) veraltet, Sarge (stable) aber angeblich nicht?
    
Du hast da was falsch verstanden oder erklaert bekommen.

Testing aka Etch "veraltet" deswegen so schnell, weil "staendig" neue
Paketversionen aus unstable einfliessen. Man muss sich also entscheiden
ob man quasi _nie_ oder staendig Updates laufen laesst. Speziell wenn
man ein Update habe moechte, weil ein Programm nicht so funktioniert wie
es soll kann dabei ein anderes Programm kaputt gehen... 
  
Nun habe ich verstanden! Es sind also beide veraltet. Ihr meintet, Etch ist bald wieder älter als das neueste Etch (testing), aber neuer als Sarge (stable). Dann werde ich mir Etch kaufen, denn es ist zwar nicht aktuell (ausgenommen von der Zeit kurz nach dem Download), aber aktueller als Sarge.

Vielen Dank!
Kai Herlemann


-- 
Kai Herlemann
Albringhausen 60
27211 Bassum

Mobil: 01621848562
Fax: 04241-921507

eMail: netkai@ewetel.net

Reply to: