Re: pppoe Server
On Tue, 17 Jan 2006 14:07:29 +0100, Michelle Konzack
<linux4michelle@freenet.de> wrote:
>Am 2006-01-01 01:52:11, schrieb Marc Haber:
>> On Sat, 31 Dec 2005 10:20:43 +0100, Christian Knoke <chrisk@cknoke.de>
>> wrote:
>> >Gar nicht. Ohne Provider kommst Du von zuhause über T-DSL nur in spezielles
>> >Netz der Telekom. Du hast keinen Zugriff auf das Internet oder Deinen dort
>> >angesiedelten Server. Der von Dir gewünschte PPPoE-Server müßte im
>> >Telekomnetz laufen, dort kommst Du aber nicht hin, außer Du wirst selber
>> >Provider und schließt einen entsprechenden Vertrag mit der Telekom.
>>
>> Völlig richtig. Ich füge hinzu, dass mit diesem Vertrag eine gut
>> fünfstellige monatliche Mindestabnahme verbunden ist.
>
>Stimmt nicht, denn Du brenötigst:
>
> 1) einen Lucent Stinger IP DSLAM ~1600 ?
> 2) 24 analoge DSL taugliche Telefonlinien 12 ?/Linie(Monat
> (Telecom MUSS die herausrücken, ansonsten kannste dich
> bei der RegTP beschweren, die das dann für dich erledigt) :-)
Dummschwatz. Die richtig dicken Kosten hast Du unterschlagen.
Zusätzlich zu den von Dir genannten Kosten zahlst Du noch für die
Colocation Deines DSLAM nahe beim Hauptverteiler, und die Anbindung
des DSLAM an Deinen Backbone. Und damit hast Du genau einen
Hauptverteiler, sprich _einen_ kleinen Teil _eines_ Stadtteils _eines_
Ortsnetzes erschlossen.
Und schwupps, sind wir wieder bei ISPgate oder ZISP und damit bei dem,
von dem wir oben gesprochen haben.
> Michelle Konzack
> Systemadministrator
> Tamay Dogan Network
> Debian GNU/Linux Consultant
*SPRITZ*
Grüße
Marc, den eigenen Fuchsschwanz wie üblich weglassend
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Reply to: