Re: Routing / 2te default gateway
Michael Frank schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> erstmal vielen Dank fuer die vielen Antworten !
> Ich habe allerdings noch ein kleines Verstaendnisproblem:
>
>> Wenn es darum geht, dann kann man die 2. default route setzen und danach
>> die alte route löschen.
>>
>> route add default gw 172.17.1.1
>> route del default gw 172.17.15.1
>
>
> *verwirrung
> ? Kann ich dann doch eine 2te default GW setzten ?
Ich habs bei mir getestet, Verbindungen zu den Verschiedenen Netzen
klappen danach problemlos. Ich konnte jedoch nicht feststellen, darum
sich der Kernel bei mir die neue default route ausgesucht hat.
> Welche ist dann aktiv wenn ich es in der obigen Reihenfolge mache ?
(Ich vermute dass der Kernel nur die zuletzt angegebene Route benutzt.
Beim Runterfahren des Interface fällt die Route weg und er müßte wieder
aufdie erste Route zurückspringen)
> Ich muss doch das Netzwerkinterface explizit angeben; woher weiss das
> System das es eth0.10 nehmen muss ?
Bei der Route gehts es nur darum, über welches Physische Interface die
Pakete raus müssen, und das bleibt ja auch bei 10 virtuellen Interfaces
immernoch eth0. Außerdem sucht sich "route" schon das Interface aus, an
dem es nach bestehender Konfiguration der Interface den Gateway erwartet.
Wenn also eth5 auf
ifconfig eth5:8 10.0.10.5 netmask 255.255.225.0
konfiguriert ist und
route add default gw 10.0.10.254
ausgeführt wird, dann wird die route auf eth5 gelegt
>
> route add default gw 172.17.1.1 dev eth eth0.10 ?
>
also:
route add default gw 172.17.1.1
> Grundsaetzlich:
> Funktioniert die Routing Tabelle nicht so:
> - die Tabelle wird von oben nach unten abgelaufen
> - wenn Pakete nicht weiterkommen, wird die
> naechste Route verwendet usw - irgendwann kommt dann die default route
> ich ging davon aus, dass das System dann merkt, das die Pakete ueber die
> "alte" default gw nicht "raus" kommen und nimmt dann die zweite default GW.
>
> Das ist dann wohl falsch ! Alle Packete fuer die keine passende Route
> existiert, werden an das default GW geschickt, und da gibts halt nur
> eines !?
> Ist das so richtig ?
> Gruesse
> micha
Reply to: