Re: Verzeichnisgröße ohne Hardlinks
Hallo Rüdiger,
Rüdiger Noack schrieb:
André Bischof wrote:
So habe ich jeden Tag eine navigierbare Vollkopie, die aber nur den
Zuwachs eines inkrementellen Backups an Platz einnimmt.
Und den wüßte ich gerne, daher meine Frage.
So klar?
Nein. Was hat das nun mit dem Platzbedarf von verlinkten Dateien auf dem
zu sichernden System zu tun?
das verstehe ich jetzt nicht. Was ich wissen will, ist die Gesamtgröße
eines Verzeichnisses _exklusive_ Hardlinks. Denn Hardlinks nehmen ja nur
einmal Platz im Dateisystem weg, im Gegensatz zu Kopien von Dateien, die
eine eigene Inode bekommen.
Ich mach's mal anschaulich:
root@linux:/backup# du -hs *
6,7G 01
6,6G 22
6,6G 23
6,6G 24
6,6G 25
6,6G 26
6,6G 27
6,6G 28
6,6G 29
6,7G 30
root@linux:/backup# df -h |grep backup
/dev/hdc1 151G 9,2G 134G 7% /backup
root@linux:/backup#
Wird's so klarer? Ansonsten formulier bitte deine Frage genauer, dann
versuche ich das anders auszudrücken, vielleicht erkläre ich mich ja
mißverständlich?
Viele Grüße
André
Reply to: