Re: [Konqueror 3.4.2] SSL-Anzeige ohne SSL-Verbindung
On 01.10.05 15:32:14, Heinrich Christian Peters wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> > On 30.09.05 17:30:15, Heinrich Christian Peters wrote:
> >
> >> Ich persönlich finde das eigentlich nicht so richtig gut. Auf diese
> >> Weise wird es möglich, daß man einer nicht vertrauensvollen Seite
> >> durch nachladen von sicheren Inhalten einen besseren Status
> >> verpasst.
> >
> > Ja du bist paranoid ;-)
>
> Naja, gerade weil Phishing (heißt das eigentlich auf englisch auch so?)
> ja in letzter Zeit doch zugenommen hat, finde ich es falsch, wenn der
> Browser eine gesicherte Verbindung anzeigt, wenn nur ein (ev. nicht
> sichtbarer!) Teil über eine SSL-Verbindung kommt. (s. Beispiel)
1. Verlasse ich mich nicht auf irgendwelche eingefaerbten Addresszeilen
2. Egal ob SSL-verschluesselt oder nicht, ich schaue _immer_ drauf was
fuer Daten da ueber die Leitung gehen.
Bin ich jetzt paranoid?
Andreas
--
You seek to shield those you love and you like the role of the provider.
Reply to: