Re: Firefox Sarge3

[Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap@gmx.de>]

Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:

> On 01.Sep 2005 - 23:19:01, Wolf Wiegand wrote:
>> N'Abend...
>> 
>> On Thu, Sep 01, 2005 at 10:32:14PM +0200, Heino Tiedemann wrote:
>> > Wolf Wiegand <wolf@kondancemilch.de> wrote:
>> > >
>> > > Wolf, froh ob der Entscheidung, 1.0.6 auszuliefern.
>> > 
>> > Wie jetzt? ist der 1.6 er Sarge eingewandert? 
>> 
>> Äh, nein. Aus dem Advisory:
>
> Äh falsch, laut dem:
>
>> | Since the usual
>> | praxis of backporting apparently does not work, this update is
>> | basically version 1.0.6 with the version number rolled back, and hence
>> | still named 1.0.4-*.
>
> Ist der 1.0.6er in Sarge, nur heisst er nicht so. Sprich die haben den
> Quellcode verbogen so dass er sich als 1.0.4 ausgibt, obwohls ein
> 1.0.6er ist (sic).

Klingt echt albern. Warum macht man sowas?