Hallo Florian, * Florian Dorpmueller <dorpmueller@hotmail.com> [20050902 11:23]: > >Ist der 1.0.6er in Sarge, nur heisst er nicht so. Sprich die haben den > >Quellcode verbogen so dass er sich als 1.0.4 ausgibt, obwohls ein > >1.0.6er ist (sic). > > Und wozu soll das gut sein? Wenns ein 1.0.6er ist, könnte der doch auch so > heißen oder stehen da irgendwelche debian-Gesetze im Weg? Würde das Paket die Versionsnummer 1.0.6 bekommen, dann würde APT beim Upgrade auf etch dessen Firefox nicht mehr als neuere Version erkennen. Grüße, Felix -- | /"\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias) http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | fmp@palmen.homeip.net encrypted mail welcome | | X HTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature