[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Python oder Perl



On Wed, 03 Aug 2005 14:10:15 +0200
Helmut Wollmersdorfer <helmut.wollmersdorfer@gmx.at> wrote:

> >> Wäre dann eine lustige Anwendung
> >>(gemischt Perl und Prolog).
> 
> > :-) Kenne ich vom Hörensagen. Das ist aber etwas zu advanced für
> > mich
> 
> Prolog habe ich früher (1985 - 1992) intensiv verwendet. Ist halt aus 
> der Mode gekommen und ein Minderheitenprogramm. Die Unterstützung mit 
> Schnittstellen, Bibliotheken und Beispielcode ist deshalb nicht so
> toll,  was die Verwendung einschränkt. Zu lernen ist Prolog nicht
> schwer. Dort  wo das Paradigma zum Problem passt, kann der Code extrem
> kurz und  übersichtlich sein.

Die Situation hat sich geändert, soweit ich das überblicke. Gerade in
letzter Zeit haben offenbar viele erkannt, daß man Prolog gut auf
Servern zur intelligenten Bereitstellung von "Inhalten" benutzen kann.
Deshalb ist aus rein praktischen Gründen der Verkehr in Prolog
Mailinglisten kontinuierlich angestiegen. Aus den gleichen praktischen
Gründen gibt es inzwischen alles und for free am Beispiel SWI-Prolog
oder vielleicht auch Ciao-Prolog. Da gibt es libs für xml, sockets,
html, diverse Schnittstellen zu anderen Programmiersprachen wie C(++) --
und Fensterln in X und Windows undundund.
  Diese praktischen Sachen zu machen, ist nicht so sonderlich schwer (zu
lernen), man sollte nur einen Kopf für ein solches nicht-prozedurales
Denken haben. Und was richtig Gescheits in Richtung Expertensystem und
KI zu produzieren, wofür Prolog wohl ursprünglich gemacht wurde, bleibt
nicht so ohne.
  Ja, Perl (oder Anderes) und Prolog kann eine ungeahnte "Mächtigkeit"
entwickeln.

     Gerhard



Reply to: