Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-08-02 18:05):
>Ruby hat statt dieser for-Geschichte einfach eine Funktion "each" fuer
>entsprechende Objekte die die Iteration ueber jedes Element der Liste
>durchfuehrt. Ist also im Prinzip auch nichts anderes als ein Unterschied
>im Dialekt.
Nicht ganz, siehe meine andere Mail. Rubys each ist schon etwas
nützlicher, denke ich.
Ein Beispiel:
class Webpages
def initialize(urls)
@urls = urls
end
def each
@urls.each { |url|
response = Net::HTTP.get_response(url, "index.html")
if 404 == reponse.code
yield("Page not found")
else
yield(response.body)
end
}
end
end
Jetzt kann ich in einer anderen Klasse einfach meine Webpages
ausdrucken:
pages = Webpages.new(["www.yahoo.de", "www.google.de", "www.amazon.de"])
pages.each { |page|
print page
}
(Alles übrigens ohne Gewähr.)
Thorsten
--
If I have seen further, it is by standing on the shoulders of giants.
- Sir Isaac Newton
Attachment:
pgps12U_pFNsk.pgp
Description: PGP signature