Re: wie instabil ist sid?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Wolfgang Egger schrieb:
> hm, ich stell die Fragen ja um ne Orientierung zu bekommen. Wenn eclipse
> 2.1 im unstable-Zweig ist, dann frag ich mich schon, was unstable
> eigentlich bedeutet. Eclipse 2.1 is eher veraltet, aber sicher nicht
> unstable. Daraus schliesse ich mal, dass sich der Begriff unstable auf
> die Integration und nicht auf die Software selbst bezieht. Sehe ich das
> richtig?
Mehr oder weniger richtig. Unstable bezieht sich hauptsächlich auf den
Zustand des Paketsystems.
Es gibt viele Änderungen, hier und da neue Versionen, die dann
ihrerseits evtl. Abhängigkeiten killen können, weil andere Maintainer
jetzt erst wieder ihre Pakete neu bauen müssen usw.
Die Pakete enthalten auch Fehler, wo z.B. eine Datei in zwei Paketen
ist. Das knallt dann bei der Installation/Upgrade.
- --
Bye,
Patrick Cornelissen
http://www.p-c-software.de
ICQ:15885533
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFCxktC4/Hplayn3Y8RAh+AAJ93qlrMzyOIlyic+FvKzVEpEHBeyQCffyPK
IkT/3dmA9Tqhhh6FG4FZ/AU=
=MN3P
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: