Re: postgresql installation
On 06.Mai 2005 - 20:59:47, Michelle Konzack wrote:
> Am 2005-05-06 18:20:50, schrieb Andreas Pakulat:
>
> > Kann ich nicht, denn zu rekall gibts keinerlei Bugreports. Wenn du QT
> > meinst, wuerde ich dich schon bitten, mir die Nummer zu nennen - denn da
> > sind zu viele als das ich alle nachlesen moechte...
>
> Ups, war ne private Unterhaltung mit dem DM...
:-)
> > So, weiterhin: Die rekall-Version aus experimental kann gar nicht gegen
> > QT-only gelinkt werden. Das wird erst ab Version 2.3 (wieder?)
> > unterstuetzt.
>
> Nur weil der Maintainer das weggemacht hat,
> heist es noch lange nicht das es nicht geht.
Maintainer? Der Upstream-Autor hat das target aus dem Makefile.cvs
entfernt. Das hat mit Sicherheit Gruende.
> Es gibt mehrer Personen die 2.2.3 mit QT verwenden,
> zwar unter RedHat, aber es geht.
Benutzen die die RPMS oder aus Sourcen gebaut. Das aktuelle 2.2.3-2
tar.gz kann jedenfalls nicht so ohne weiteres mit QT-Only Support gebaut
werden.
> > Die 2.3.x
>
> > > Ich habe versucht rekall gegen QT aus SARGE zu linken,
> > > aber da gibt es Probleme...
> >
> > Richtig, weil rekall das nicht unterstuetzt.
>
> Doch, du mußt es nur configurieren, sprich, manuell anpassen.
Kannst du mir mal nen diff gegen das 2.2.3-2 tar.gz per PM schicken?
Denn einfach nur das admin.qt3 dir aus der 2.2.1 Version zu nehmen und
das Makefile.cvs anpassen reicht leider nicht :-(
> Also ich habe rekall jetzt laufen und weis noch nicht was
> kaputt ist. Das Dumme ist nur, das ich auf der Upstream-
> Seite keine Liste mit Fehlern zu QT gefunden habe.
Naja, die Upstream-Seite ist sowieso "komisch", haengt sich hin und
wieder auf im Konqueror und wer schreibt CGI-Skripte in Python???
Andreas
--
You will be traveling and coming into a fortune.
Reply to: