Re: postgresql installation
On 05.Mai 2005 - 22:32:26, Michelle Konzack wrote:
> Am 2005-05-05 20:41:28, schrieb Andreas Pakulat:
> > On 05.Mai 2005 - 13:53:40, Michelle Konzack wrote:
>
> > > Doch, denn rekall kann vollständig aus den originalsourcen
> > > OHNE KDE-Support compiliert werden.
> >
> > Tatsaechlich? Ich dachte es waere eine KDE-GUI fuer Datenbanken und auf
> > der Homepage steht ebenfalls, dass man KDE bzw. wenigstens die QT-dev
> > Pakete braucht (und eben zusaetzlich noch diejenigen fuer xbase und die
> > DB)
>
> Eigentlich ist es eine QT-GUI, nur wird anscheinend (Grüße vom DM
> aus der Schweiz) unter Debian davon abgeraten weil es hinterherhinkt.
Was? Qt oder Rekall?
> Ich habe die neuste Version von QT unter SARGE paketiert und
> dementsprechend lezte Nacht "recall" dagegen gelinkt.
Die neueste Version von QT ist bereits in Sarge, naemlich 3.3.4!
> Funktioniert einwandfrei.
>
> Das wir nun also 3 KDE basierende SQL-FrontEnds haben, verdanken
> wir als lahmenden QT Maintainern. Absolut genial.
Hmm, lahmende QT-Maintainer? Kann ich eigentlich nicht von sprechen,
sind schliesslich diesselben die wenige Tage nach dem Release von KDE3.4
Pakete angeboten haben...
Andreas
--
Your lucky color has faded.
Reply to: