Am Sonntag, den 03.04.2005, 12:12 +0200 schrieb Michelle Konzack: > Am 2005-04-03 09:06:46, schrieb Joerg Rossdeutscher: > > Am Samstag, den 02.04.2005, 22:13 +0200 schrieb Michelle Konzack: > > > Also ich habe in 21 Jahren Computer/Netzwerktechnik noch nie eine > > > <domain.local> verwendet, womit es noch nie ein Netz gebrochen hat. > > > In anständigen netzwerken wird sowas nicht verwendet. > > > > Quatsch. > > Wenn ich aber keine einzige Firma oder Regierungseinrichtung > kenne die das die lezten 21 Jahre verwendet hat ? Diskussionsschleife. Das stand schon in deiner ersten Mail. Dann kennst du halt niemanden, der das hat. Möchtest du jemanden kennenlernen? grep "^Received.*\.local" Debian-User-German-Archiv |grep -v localhost ...ich erspare mir mal das filtern von falschen Fundstellen - es gibt erschlagend viele Treffer. Das du niemanden kennst, mag damit zusammenhängen, das Firmen i.d.R. eine Domain haben und diese intern fortsetzen. Meine Arbeitskiste heisst auch ratti.$FIRMA.de - warum da mit "local" oder "invalid" rummachen? Für zuhause brauche ich keine Domain, und die dyndns für meinen Server intern fortzusetzen halte ich für Quatsch. Wieso soll ich mich von einem kostenlos-Anbieter abhängig machen - ohne Featuregewinn? "ratti.local", fertig. In Zukunft dann wohl "ratti.invalid" oder whatever. > > ".local" ist seit Jahren die empfohlene Domain für lokale Netzwerke > ^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > gewesen, für die keine offizielle Domain existiert. Das ist ja das > > Problem. > > Was nicht heist, das es angenommen wurde... "Empfohlen" von Distributoren als invalide Domain. Da gibt es nix anzunehmen. > > Debian scheint ja umzuschwenken auf "localhost.localhost", jedenfalls > > stand das neulich nach einer Sarge-Installation in der /etc/hosts und > > hat ziemliche Probleme verursacht. > > Also bei mir steht NUR localhost drin. > Sprich, ich habe mir eine vor ein paar Tagen ein "dummy" Installation > gemacht, die man auf Zielrechnern nur von einer CD unpacken muß. > > Steht dann bei Dir > > 127.0.0.1 localhost.localhost localhost > > drin ? - Bei mir nur > > 127.0.0.1 localhost Erinnerungsfehler meinerseits. Die komische Domain war nicht "localhost", sondern "localdomain". Hier ein Konfigurationstrümmer, den ich angepasst habe: #127.0.0.1 localhost.localdomain localhost 127.0.0.1 localhost Obiges hat Sarge angelegt. Das Problem dabei: Ich verwende für den Mailserver eine Authentifikation, die auf MySQL basiert - virtuelle User eben. Zum Einsatz kommen Courier und exim. Ich weiss nicht mehr, wer sich wie rum anmelden wollte, aber der eine klingelte bei MySQL als 'account,id,localhost" an, der andere als "account,id,localhost.localdomain". MySQL hat ja zusätzlich den Host in der Anmeldung mit drin und nicht bloß ID und Passwort. Nach obiger Änderung sind alle wieder "localhost". > Habe sowieso massive unterschiede zwischen den d-i ISOs gefunden. > Da wird laufend was geändert... Na hoffentlich. :-) Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
Attachment:
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil