Am 2005-02-05 19:27:27, schrieb Heino Tiedemann:
> Ich führe hier lediglich Argumente dafür auf, wie alt woody
> mitlerweile ist. Und es ist in seiner Gesamtheit ZU alt. "Versionitis"
> hin oder her.
Also ich habe 26 Rechner, davon 22 Router/Server und 4 Workststionen.
Also WOODY ist perfect für nen Server und es gibt nichts was ich
vermisse. Da ich nicht mit M$ arbeite, kann ich auch auf einen
SAMBA v3 verzichten.
Zwei Workststionen laufen auf WOODY mit zwei dutzend Backports und
meine Multimedia-Station mit DeMuDi.
Nur meine Devel-Station hat multiboot/chroot zwischen POTATO (embedded
Systems), WOODY, SARGE, ETCH (in Vorbereitung) und SID.
Also ich weis echt nicht was fehlt...
Außer das X-Controll-Center (für klicki-bunti-fans) :-) was derzeit
noch in Entwicklung ist.
> Heino
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature