Re: uname -m
Thorsten Haude <debian@thorstenhau.de> wrote:
> Moin,
>
> * Heino Tiedemann wrote (2005-01-31 23:56):
>>Ich habe hier gerade kein debian, sondern FreeBSD gebootet, und uname
>>-m sagt mir: "i386"
>>
>>(...)
>>
>>uname scheint einfach nur den Maschinentyp zu nennen. Naja, vielleicht
>>ist BSD-uname noch anders als GNU-uname.
>
> Die meisten Optionen von uname sind standardisiert, -m ist es aber
> nicht. Darum kann Linux ungestraft einen anderen Wert liefern als BSD.
Interessant. Wo erfährtman sowas, wie "-m ist _nicht_ standardisiert"?
Heino
Reply to: