Re: Editorkrieg '05
On 05.Jan 2005 - 02:50:14, Thorsten Haude wrote:
> * Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 02:33):
> >On 05.Jan 2005 - 02:01:03, Thorsten Haude wrote:
> >> * Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:33):
> >> >On 05.Jan 2005 - 00:27:36, Thorsten Haude wrote:
> >> >> * Andreas Pakulat wrote (2005-01-04 22:31):
> >Mist, hätte ich die Sarkasmus-Tags (oder ist das Ironie, Mist ich
> >hätte nicht so viel in Deutsch schlafen sollen) doch nur gesetzt,...
>
> Tja, dann hätten wir alle mehr Schlaf bekommen.
Ach, ich geh einfach nicht zu meiner Vorlesung morgen :-) Und
frühstücke mein Mittag...
> (Ich nehme das alles übrigens nicht ein Viertel so ernst, wie manch
> einer hier anzunehmen scheint.)
Ach du auch, dann sind wir schon 2. Der Kram hier hat mich sogar ein
wenig angesteckt - ich hoffe Dirk nimmt mir meine Antwort auf seine
KDE3.3 Probleme nicht übel...
> >Klaro ist die Umsetzung anders, als Emacs "erfunden" wurde hat sich
> >noch niemand um GUI-Fragen Gedanken gemacht.
>
> Eben.
Nicht doch, wir sind einer Meinung? Das ist ja schade dann ist ja bald
EOD ;-(
> >> >und weiterhin gilt auch für nedit, alles ausser Copy+Paste musst du
> >> >auch da erstmal lernen...
> >>
> >> Ja, aber diese Dinge sind es doch, die man am Anfang braucht.
> >
> >Hmm, ich denke nicht. Die User die heutzutage unter Windows noch
> >Tastaturkürzel nutzen können auch Esc:r lernen. Die meisten wollen
> >doch eher Datei->Öffnen anklicken. Und das ist auch bei gvim und
> >XEmacs so wie bei NEdit ;-)
>
> Ich denke schon, daß es auch unter Word Poweruser gibt.
Naja, also wenn ich meine Freundin und meine Mutter so angucke ist
jemand der Ctrl+S/O/C/X/V kennt schon ein Poweruser...
> >gvim oder kvim sehen recht hübsch aus :-)
>
> Warte mal, bis Motif Themes bekommt! (So in 2023 oder 2024.)
Was so schnell? Hmm, dann ist WMaker vielleicht endlich auch 1.0 und
ich kann KDE 50.12.1 in den Wind schreiben :-)
> >> Die Inkrementelle Suche hast Du gefunden? Strg-i
> >
> >Die hat vim auch ;-)
>
> Ach. Wo denn?
"/<regexp>" für den ersten Hit, mit "n" den nächsten mit "N" den
vorherigen. Geht auch in less :-)
Andreas
--
Chicken Little only has to be right once.
Reply to: