Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:17):
>On 05.Jan 2005 - 00:30:07, Thorsten Haude wrote:
>> * Jan Kohnert wrote (2005-01-04 22:48):
>> >Warum aber verwendet niemand (zumindest laut) nano?
>> >Gut, er hat vielleicht nicht so viele Funktionen wie vi/vim oder EMACS, aber
>> >er ist schnell zu begreifen, und braucht auch kein X(!).
>>
>> Ich habe fast immer ein X11, das ich benutzen kann. Warum soll ich
>> mich da einschränken?
>
>Weil du an dem Tag an dem dein X11 nicht mehr starten willst, jede
>Sekunden 1000€ verlierst, weil du nicht arbeiten kannst.
Ein wenig konstruiert, oder? Wenn ich mit solchen Systemen zu tun
habe, dann gibt es auch passende Hot-standbys und K-Fall-Systeme.
Wie auch immer, ich kann vi durchaus bedienen.
Thorsten
--
Endorsing products is the American way of expressing individuality.
- Calvin
Attachment:
pgpJcG6RdhXDO.pgp
Description: PGP signature