[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: dumme Frage woody/stable/2.4.x sarge/testing/2.y.x?



* Eberhard von Kitzing (Eberhard.v.Kitzing@arcor.de) [041101 11:45]:
> At 22:29 Uhr +0100 31.10.2004, Andreas Barth wrote:
> >* Eberhard von Kitzing (Eberhard.v.Kitzing@arcor.de) [041031 16:50]:
> > > Wie hängen die Kategorien stable/testing/unstable mit der Kernelversion
> > > zusammen.

> >Diskussionsbeiträge können viel sagen. Mit größter Wahrscheinlichkeit
> >werden 2.4.27 und 2.6.8.1 die Sarge-Kernel werden, sowie evtl noch ein
> >2.2er Kernel. Aber - es ist natürlich niemand gehindert, einen anderen
> >Kernel einzusetzen.

> Mit anderen Worten, Kernelversionen laufen reltiv unabhängig von den
> Kategorien stable/testing/unstable.

Relativ unabhängig: ja. Wobei, wenn man z.B. einen echten i386
verwendet, dann braucht man einen aktuelleren Kernel als für woody
(wegen i486-Emulation). Ähnliches gibt es auch bei arm, mips*, ...


Grüße,
Andi
-- 
   http://home.arcor.de/andreas-barth/
   PGP 1024/89FB5CE5  DC F1 85 6D A6 45 9C 0F  3B BE F1 D0 C5 D1 D9 0C



Reply to: