[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] ftpd mit Traffic-Accounting?



On Sun, 1 Aug 2004 23:02:36 +0200
Jan Lühr <jluehr@gmx.net> wrote:

Dein Problem hatte/habe ich auch, dafür gibt es imho noch keine optimale Lösung, bin gespannt ob noch jemand was anderes kennt.

Zum Thema "grauzonen" ftpd namens "glftpd" (http://www.glftpd.com) muss man wie schon gesagt sagen dass er leider nicht frei ist und es anscheinend in Zukunft auch nicht werden wird..
Aber auch wenn es nach "grauzonen ftpd" aussieht (und vielleicht auch so gedacht ist, bei den features *g*), muss das ja noch lange nicht heissen man dürfe ihn nicht für die gefragten features verwenden...

Ich verwende derzeit den glftpd 1.32_Linux+TLS und es klappt alles gut:

>  - - Die maximal Verbidungsanzahl beschränken kann.
>  - - Die Übertragungsrate pro Verbindung soll beschränkt werden

keine Probleme..

>  - - Die Gesamtübertragungsmenge pro Monat soll beschränkt werden.

Schon eher ein Problem da er dass nicht direkt kann, aber dafür kann man viel mit gescheiten Scripten aus dem ftpd machen, guck einfach mal auf www.glftpd.com



Jetzt nochmal ohne GLFTPD:
Ich habe vor glftpd immer vsftpd verwendet, da das wohl der beste ftpd für private Ansprüche ist, imho!

Abgesehen von virtuellen usern...
Es müsste doch möglich sein mithilfe von iptables ein traffic accounting auf user basis zu verwirklichen?
Ich werd mir das Thema bald nochmal ansehen, den optimalen ftpd für sowas gibts wohl noch nicht :/


-- 
             ._____________________________________.
   .:^:.     |#####################################|
.__\____\____|#  load average: 0.71, 0.39, 0.17   #|
|##################################################|
| Regards,                  __   _                 |
| John Feuerstein          / /  (_)__  __ ____  __ |
| Mail: bizkit@baze.de    / /__/ / _ \/ // /\ \/ / |
| UIN:  68942065         /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ |
| IRC:  bizkit @freenode    TUX for President      |
|##################################################|
°~~~~~~~\~~~~\~~~|# Mon Aug  2 15:57:55 CEST 2004 #|
         °:_:°   |#################################|
                 °~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~°



Reply to: