debian-ch@blackpage.de wrote:
mit Debian lernt man mehr als mit SuSE, weil Debian weniger bestrebt ist, windowsähnlich zu werden. Der Verlust von SaX-1 mag zwar für den Einsteiger ein Vorteil gewesen sein, für die Feinkonfiguration wäre es aber besser gewesen, weil der Einsteiger nie so richtig durchschaut, was sich hinter der bunten Oberfläche tut. Auch die vielfach kritisierte spartanische Methode der Installation von Debian erbringt für das Wissen des Nutzers mehr Gewinn als das fast kenntnislose Anklicken-Können bei der Installation von SuSE. Mit Debian eignet man sich mehr Tiefenwissen in Sachen Linux an, würde ich für mich sagen wollenHallo, sorry, das gabs hier bestimmt schon x-mal aber, ich bin noch nicht solang dabei und beim Googeln hab ich nichts gescheites gefunden. Ich brauch für ein Projekt einen Grund, warum ich Debian Woody genommen habe und nicht SUSE 9.0. Ich kann nicht einfach schreiben, weil ichs lieber mag, weil ich am längsten damit arbeite. Könnt Ihr mir ein, zwei wirklich super Gründe nennen, mir wäre damit sehr geholfen. Danke, Christian
Peter