Re: Debian Social Contract/Release -> Krise?
Sven Hartge <lists@ds9.gnuu.de> wrote:
> Ingo Juergensmann <ij@2004.bluespice.org> wrote:
>> On Sun, May 02, 2004 at 02:12:10AM +0200, Sven Hartge wrote:
>>> Stable ist beim Release schon veraltet, den normalen Entwickler oder
>>> DD
>> Naja, ganz so ist es nun nicht. Ein Release dauert schon seine Zeit,
>> es sollte aber nicht ueber 1-2 Monate dauern (maximal), imho.
> Das Freeze+Release von Woody hat bestimmt 6 Monate gedauert, wenn mich
> mein Hirn nicht trügt.
[...]
Der Freeze von woody hat ungefaehr[1] drei Monate laenger gedauert als
fuer die Distribution notwendig, weil sich "ploetzlich" rausstellte,
dass woody nicht releast werden kann, weil es nnicht moeglich war
security updates zu garantieren. Da wurden dann die autobuilder fuer
security updates aufgesetzt.
cu andreas
[1] rein aus dem Bauch heraus, ich habe nicht nachgeschaut.
--
NMUs aren't an insult, they're not an attack, and they're
not something to avoid or be ashamed of.
Anthony Towns in 2004-02 on debian-devel
Reply to: