Re: gcc3.3 update Problem
On 03.Dec 2003 - 15:57:39, Alf Werder wrote:
> On Wed, 2003-12-03 at 02:15, Andreas Pakulat wrote:
> > Alf Werder wrote:
> > > On Tue, 2003-12-02 at 21:38, Dirk Schleicher wrote:
> > >
> > > Allerdings wüßte ich gerne wie genau der Umgang mit verschiedenen
> > > Compilerversionen eigentlich gedacht ist. Insbesondere Frage ich mich,
> > > wieso gcc, g++, etc. nicht in das Alternatives-System eingebunden sind.
> >
> > Guck mal unter /etc/alternatives, sowohl fuer den gcc als auch den g++
> > gibts Links - cc und c++. Ist natuerlich nicht sooo sinnvoll, da die
> > meisten Makefiles nur gcc verwenden als Kommando. Fuer alle ordentlichen
> > Makefiles sollte der Compiler mittels der CC bzw. CXX Umgebungsvariable
> > angegeben werden. Einzige Ausnahme von der ich weiss ist der Kernel, bei
> > dem man HOSTCC aendern muss, damit das Makefile den richtigen Compiler
> > nimmt.
>
> Mmh, bei mir (sid) gibt es kein /etc/alternatives/[gcc|g++]. Nur
> /etc/alternatives/[cc|c++]. Und der verweist auf /usr/bin/[gcc|g++], was
> mir für die Wahl der gcc-Version nichts bringt.
Oops, da hab ich wohl was uebersehen. Aber es gilt immernoch:
Variablen CC, CXX und HOSTCC fuer die Versionsbestimmung.
Andreas
--
"Absolutely nothing should be concluded from these figures except that
no conclusion can be drawn from them."
(By Joseph L. Brothers, Linux/PowerPC Project)
Reply to: