[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: 'mailboxes' in mutt...



Am 2003-11-02 08:06:13, schrieb Thorsten Haude:
>Moin,
>
>* Michelle Konzack <linux4michelle@freenet.de> [2003-11-01 21:53]:
>>Am 2003-11-01 21:27:19, schrieb Thorsten Haude:
>>Das Problem ist 'date' was bei jeder Mailbox neu aufgerufen wird.
>
>Vielleicht ist das Konzept doch nicht so gut. Ich weiß ja nicht, wie
>oft Du date aufrufst, aber das sollte einige Dutzend Male
>funktionierern, ohne daß Du etwas merkst.

82 mal ;-)

>>Aber ich muss ja irgendwie beim Aufruf die drei Variablen generieren, 
>>und mein Problem ist, das ich nicht ohne weiteres von 'mutt' aus ein 
>>Script einmalig aufrufen kann, damit die drei Variablen gesetzt werden.
>
>Läuft Dein Rechner (bzw. Mutt) so lange, daß Du sie nicht beim Start
>setzen kannst? Dann fällt mir spontan nur eine Kommunikation über
>Fifos ein, das wird aber schnell aufwendig.

???
Vor vier Tagen hatte ich leider einen Stromasfall... Da hatte er sich 
gebootet...

     #               Uptime | System                                   Boot up 
----------------------------+-------------------------------------------------
     1    37 days, 12:37:59 | Linux 2.4.19-vectra-wo  Fri Aug 29 00:37:43 2003
     2    18 days, 20:16:19 | Linux 2.4.19-vectra-wo  Sat Jul 12 21:24:47 2003
     3    14 days, 05:31:28 | Linux 2.4.19-vectra-wo  Mon Jun 16 13:35:20 2003
     4     9 days, 22:20:37 | Linux 2.4.19-vectra-wo  Sat Oct 18 15:05:56 2003
     5     8 days, 04:29:25 | Linux 2.4.19-vectra-wo  Wed Aug 20 16:44:30 2003
     6     6 days, 01:24:45 | Linux 2.4.19-vectra-wo  Sun Oct  5 13:24:16 2003
     7     5 days, 17:36:47 | Linux 2.4.19-vectra-wo  Sun Aug 10 22:39:44 2003
->   8     4 days, 20:13:20 | Linux 2.4.19-vectra-wo  Tue Oct 28 21:53:23 2003
----------------------------+-------------------------------------------------

Soo oft boote ich die Kiste nicht...

Habs jetzt mit einem CRON-Job gelöst...

>Thorsten

Grüße
Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.



Reply to: