[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Treiber f



On 02.Aug 2003 - 12:30:09, Monsieur Hulot wrote:
> On Sat, 2 Aug 2003 11:41:25 +0200
> Martin Samesch <dug@theraphosidae.net> wrote:
> 
> > > > Möglicherweise enthält er die von Dir verwendeten Treiber nicht.
> > > > Ich glaube der Standardinstallationskernel ist ein 2.2.20-idepci,
> > > > der möglicherweise die gesuchten Treiber nicht hat. In dem Fall
> > > > würde ich einfach ein anderes kernel-image-Paket einspielen,
> > > > vielleicht kernel-image-2.4.18-bf2.4 (der Installationskernel
> > > > Version 2.4, der hat den gesuchten Treiber es1371.o definitiv) 
> > > 
> > > Ähmm - wie geht das?
> > 
> > Das Paket kernel-image-2.4.18-bf2.4 erfüllt zwar seinen Zweck, ist
> > aber in erster Linie als Installations-Kernel gedacht (vgl. 'apt-cache
> > show kernel-image-2.4.18-bf2.4'). Also vielleicht erst mal schauen,
> > was es sonst noch gibt...
> > 
> >   COLUMNS=150 dpkg -l "kernel-image-2.4.18-*"
> > 
> > pn  kernel-image-2.4.18-386         [...]
> > pn  kernel-image-2.4.18-586tsc      [...]
> > pn  kernel-image-2.4.18-686         [...]
> > pn  kernel-image-2.4.18-686-smp     [...]
> > pn  kernel-image-2.4.18-bf2.4       [...]
> > pn  kernel-image-2.4.18-k6          [...]
> > pn  kernel-image-2.4.18-k7          [...]
> > 
> - snip -
> 
> Werde ich durcharbeiten - allerdings: ist das nicht mit Kanonan auf
> Spatzen geschossen, wo ich nur einen Allerweltstreiber (es1371) für eine
> Allerwelts PCI Soundkarte (Ensoniq 5880 AudioPCI) im Kernel haben will

Deswegen Alsa, da muss man dann nur ein paar Module kompilieren und
nicht gleich den ganzen Kernel aktualisieren. Aber das Problem ist, das
dein Kernel einfach zu alt ist, AFAIK gibts für 2.2.x Kernel kein Alsa
und die neueren PCI-Soundkarten werden da auch nicht unterstützt, ob
Allerwelt oder nicht. Also wirst du wohl um eine 2.4.20 Kernel nicht
drum herum kommen, den brauchst du AFAIK auch für UDMA-Übertragung auf
neueren Motherboards, für APM/ACPI, ...

> und derselbe Kernel, wenn ich mich nicht total täusche, bei der
> Installation mit base-conf sogar die es1371 in der Liste hatte? Ich
> frage mich nur, warum base-config mir diese Liste jetzt nicht mehr
> anzeigt?

Würde ich ja bezweifeln wollen, davon abgesehen ist das was bei der
Installation kommt nicht base-config, sondern auch nur modconf.

Andreas

-- 
<Alfie> Getty: Solche Aussagen tätigt man hier nicht - sonst kommt
	wieder der weasel daher und zitiert einen auf der #-Seite!



Reply to: