Re: 200 GB mit samba sharen?
On 06.Jul 2003 - 12:53:51, Peter Bartosch wrote:
> Hi!
>
>
> > On 04.Jul 2003 - 09:23:09, Peter Bartosch wrote:
> > > Hi!
> > >
> > >
> > > > On 03.Jul 2003 - 21:53:21, Hans-Georg Bork wrote:
> > > > > Moin,
> > > > >
> > > > > On Thu, Jul 03, 2003 at 02:48:16AM +0200, Ingo Pflanz wrote:
> > > > > > [...]
> > > > > > ein ordentliches betriebssystem (z.b. linux oder winNT/2k/xp) spricht
> > > > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^
> > > > > meinst Du das etwa ernst?
> > > > > ;-)
> > > >
> > > > Wenn man mal von M$-Hass absieht, so schlecht ist weder XP, not 2K.
> > >
> > >
> > >
> > > > NT
> > > > kenne ich nicht, aber auch das ist nicht sooo schlecht.
> > >
> > > ich glaube diesen Satz solltest du nochmal überdenken?
> >
> > 1.Wieso zerhackt dein Mail-System meinen Satz derart.
> >
> > 2. Wieso soll ich den Satz überdenken? Ich weiss auch das Windows sicher
> > nicht das Gelbe vom Ei ist, aber genauso gibts bei Linux hier und da
> > Dinge die einfach (noch) nicht gut funktionieren - mir fällt da auf
> > Anhieb z.B. die total scheussliche ide-scsi Geschichte ein, für Brenner.
>
> Das was ich meine/meinte das du überdenken müsstest, ist die Aussage
> "kenn' ich nicht, aber ist auch nicht sooo schlecht"
>
> du siehst den wiederspruch, nicht?
Ich hätte wahrscheinlich schreiben sollen: Kenne ich nicht so gut wie
2K. Ich hab das privat nicht benutzt, weil es da schon 2K gab, aber an
der Uni und da hab ich weder Speicherzugriffsfehler noch Bluescreens
gesehen, bei W98 privat oder auch beim Praktikum konnte man danach die
Uhr stellen.
Andreas
--
Warum wird im Alter die Zeit so steil?
Die Zeitungen schreiben dauernd von Altersteilzeit.
Oder ist das Slang fuer Altsteinzeit?
Reply to: