Einmal an die Liste schreiben reicht, ich brauche keine Kopie. On 01.Mai 2003 - 19:06:23, Klaus Becker wrote: > > > ich hab' Knoppix 3.2 per "synaptic" "upgegradet", und der Drucker > > > funktionniert jetzt, alldieweil er noch vor ein paar Tagen nach einem > > > "apt-get upgrade" jeden Dienst verweigerte. Liegt es daran, dass > > > testing/unstable inzwischen Fortschritte gemacht hat oder liegt es an > > > synaptic ? Jedenfalls habe ich den Eindruck, dass gnome-apt, stormpkg und > > > synaptic manche Dinge besser machen als apt-get, obwohl sie noch sehr > > > jung sind. > > > > Ja und nein, die von dir genannten Programme können einfach etwas mehr > > als apt-get, welches im Prinzip nur das installieren von Paketen und das > > Auflösen von deren Abhängigkeiten beherscht. > > > > Mit der Funktionalität der Programme aus den Paketen haben aber weder > > synaptic & Co als auch apt-get nix zu tun, die installieren die > > Programme nur. Da wird einfach das Paket eine aktuelle Version bekommen > > haben, das kann man sich beim upgrade auch anzeigen lassen: > > apt-get -u upgrade und bei synaptic gibts da sicher auch Möglichkeiten. > > > > > Zu meiner eigentlichen Frage: Knoppix ist eine Mischung aus testing und > > > unstable. Sollte ich das so lassen oder wäre es nicht besser, alles auf > > > eine Version (testing) umzustellen, um eine bessere Kohärenz zu > > > gewährleisten? > > > > Tja, wenn du Neuling unter Debian bist solltest du eigentlich erstmal > > mit stable anfangen, aber nunja. > > ich benutze mandrake seit 4 Jahren, Debian erst seit kurzem. Dann hast du ja schon Ahnung von Linux i.A., das ist immer äusserst hilfreich. > > > > Du solltest dich in jedem Fall mit dem Paketsystem von Debian > > auseinandersetzen, > > hab' ich schon, meine Frage war wegen der Mischung testing/unstable. > > > Kurzfassung ist: mit jedem upgrade/dist-upgrade kommst du mehr nach > > unstable und weg von testing aufgrund der höheren Paketversionen. > > das heisst, mein System wird immer unstabiler und ich bleibe lieber bei meiner Solange nicht irgendwelche Pakete auf dauer auf testing gepinnt sind, bzw. dein Default-Release schon immer testing war (AFAIK ist das mit Knoppix unstable) JA. > Meine eigentliche Frage war aber, ob es nicht besser ist, das Gemisch > unstable/testing ganz auf testing umzustellen. Nun wenn, dann kannst du nur einfach auf unstable umstellen. Auf testing umstellen kommt einem Downgrade gleich, welches zwar wohl schon vereinzelt funktioniert hat, aber vom Paketsystem nicht wirklich unterstützt wird. In dem Fall wäre es wesentlich einfache eine woody frisch zu installieren und dann auf testing upzugraden. Andreas -- Dem Alltagsstreß kannst Du entgeh'n, vermeidest du es aufzusteh'n.
Attachment:
pgpNFluQ1xVAd.pgp
Description: PGP signature