Re: DVD ist nach XFree4.1 noch zu langsam
Stefan wrote
> > /lib/modules/2.4.17-bf2.4/kernel/drivers/video/NVdriver was compiled
> > for kernle version 2.4.17 while this kernle is version 2.4.17-bf2.4.
>
> Das ist das Problem, die "extra-version" fehlt.
Würde gerne apt-get install kernel-headers-2.4.17-bf2.4 machen, geht aber
nicht, gibt es nicht.
Das würde viel ärger ersparen.
>
> > Hm, ich hatte schon irgendwie die ahnung, das ich Probleme mit
> > meinem Kernel hätte. Ich hatte keine kernel-headers für den
> > Bootfloppykernel bekommen, da hat jemand gesagt: Hole das 2.4.17er
> > Packet, mach alles, nur Installiere den neuen Kernel nicht...
> > Ich finde für den BFkernel keine kernel-headers, aber kennt jenamd
> > einen Weg, den Treiber ohne neuen Kernel zum laufen zu kriegen?
>
> Ja, Du follgst nochmal meiner Anleitung aus der anderen Mail, benutzt
> aber statt
> "make dep clean bzImage"
> "make-kpkg --append_to_version bf2.4 kernel_image modules_image"
> danach solltest Du ein kernelpacket und ein nvidia-modul paket haben
> das als extra-version bf2.4 hat (evtl. musst Du auch "-bf2.4" als
> extra-version angeben, wirst du aber sehen). Wenn Du den gleichen
> source-tree benutzt musst Du als erstes "make-kpkg clean" ausführen,
> damit die Quellen wieder wie frisch entpackt sind, siehe auch manpage
> von make-kpkg (zumindest den Absatz über --extra-version solltest Du
> lesen)
Siehe attachement = Fehlermeldung.
Lerne ich dazu, oder nicht?
> > Bei einem neuen Kernel habe ich mir bisher IMMER das System
> > zerschossen. Ich bin für einige Debian-Aktionen halt noch nicht
> > schlau genug, und umgehe sie wenn möglich.
>
> Hast Du schonmal mit dem Gedanken gespielt Dir noch nen ollen Pentium
> mit ner 2 GB Platte hinzustellen mit den Du "kaputkonfigurieren"
> kannst ohne dein Arbeitssystem zu gefährden?
Kein Geld
MArkus
Warning: The file include/linux/version.h exists
If it was created just now by calling make-kpkg with
the --append_to_version option on a clean source tree,
please ignore this message.
However, if the file exists from a previous run, and
it existed before the make-kpkg --append_to_version was
called, (for example, If you did not run make-kpkg clean
after configuring the kernel with make (menu|x)?config)
the chances are that it does not contain the appended:
"bf2.4"
Please check the value of macro UTS_RELEASE in the file
include/linux/version.h to make sure it is correct.
If it is not correct (or if you are not sure), I
strongly recommend that you abort now, and run:
% make-kpkg clean
% make-kpkg ... --append_to_version bf2.4 kernel_image [modules_image]
By default, I assume you know what you are doing, and I
apologize for being so annoying. Should I abort[Ny]?
Reply to: