Hallo H., * H. Felder schrieb [03-06-02 00:37]: > > Tja, die meisten haben mir ebenfalls mutt (im Gespann mit fetch- und > procmail und exim) ans Herz gelegt... Ist auch optimal. > Nach zwei Tagen lesen und ausprobieren, konnte ich eben immerhin schon > meine erste Mail verschicken ['ächz], bin aber nicht sicher ob die > Header schon korrekt sind (insbesondere die Message-ID). Kommentare? > > > Message-id: <20020602192642.GB1441@gondolin> Braucht einen FQDN. Diese ID ist also nicht korrekt. > > ausgehend: mutt kann z.B. je nach Empfänger, Deine Absenderadresse > > setzen. > > Mit sendhooks, vermute ich... kann man da eigentlich unendlich viele > benutzen? Ja, du kannst auch je nach folder setzen mit nem folder-hook. Ich hatte auch mal ein Makro, mit dem man das From erst kurz vor dem Versenden (mit y) setzen konnte. Kann mir das nochmal einer zukommen lassen? > Was genau bringen eigentlich diese "mailinglistfunktionen" (lists und > subscribe) in mutt? Aus der deutschen Übersetzung der man-pages von > mutt ist mir nicht ganz klar geworden, was diese Funktion genau > bewirkt. lists ist out of date. subscribe bewirkt, daß du mittels "L" bei deiner subscribten ML nach drücken von "L" _nur_ an die ML antwortest und nicht an den Schreiber der Mail. Außerdem wird gleich korrekt ein Mail-Followup-To-Header gesetzt. Gruss Udo -- Es gibt keine Witze über Microsoft, es sind Tatsachen.
Attachment:
pgp8kTxkrre8E.pgp
Description: PGP signature