Re : Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?
Bonjour à tous,
Je n'y connais pas grand chose mais je vois que Jami est basé sur SIP.
Pourquoi ne pas utiliser SIP ?
Dans wikipedia il est écrit :
SIP n'est pas seulement destiné à la VoIP mais aussi à de nombreuses autres applications telles que la visiophonie, la messagerie instantanée, la réalité virtuelle ou même les jeux vidéo en ligne.
Bonne réflexion
Cassis
----- Mail d'origine -----
De: firenze.rt <firenze.rt@orange.fr>
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Thu, 25 May 2023 10:17:53 +0200 (CEST)
Objet: Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml";><head>
</head><body style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 13pt"><p>Bonjour tout le monde,<br></p><p>Jami est un logiciel qui évolue très vite. Il est donc difficile de dire catégoriquement s'il est complètement fonctionnel ou pas. C'est à surveiller.<br></p><p>Personnellement, Jami ne m'a jamais posé de problème pour l'usage que j'en fais (clavardage, partage de fichiers, visioconférence 1:1).<br></p><p>Ce que que je note, c'est que les performances de Jami semblent largement tributaires du débit de connexion disponible.<br>Pour le clavardage, le partage de fichiers, ou un simple appel audio l'ADSL suffit ; mais pour une visioconférence avec une qualité vidéo acceptable, la fibre est chaudement recommandée.<br></p><p>La fonctionnalité du point de rendez-vous, qui permet de transformer l'ordinateur hôte en serveur de visioconférence, permet aussi de palier à la faiblesse du débit de connexion des autres participants.<br></p><p>La prise en main de Jami est similaire à Skype, à la différence que la création d'un compte ne nécessite absolument aucune donnée personnelle et peut se faire hors-ligne. Les données du compte ne sont stockées que localement. Si on veut utiliser un même compte sur un autre appareil, il faut le dupliquer à partir d'un fichier de sauvegarde.<br></p><p>Il faut aussi noter que si on a le choix, il vaut mieux utiliser Jami sur un ordinateur de bureau (desktop/laptop) que sur un ordiphone (smartphone) ou une tablette. En dépit des progrès qui on été faits jusque-là, Jami reste gourmand en énergie.<br></p><p>Pour en savoir plus :<br></p><p><a href="https://jami.net/"; target="_blank">https://jami.net/</a><br></p><p>@+<br></p><p>Firenze<br></p><p><br></p><blockquote><p>envoyé : 22 mai 2023 à 20:41<br>de : Hugues Larrive <hlarrive@pm.me><br>à : RogerT <roger.tarani@free.fr><br>Cc: debian-user-french@lists.debian.org<br>objet : Re : Re: outil libre et simple de discussion et de partage de ressources ?<br><br><br>Bonjour,<br><br>La dernière fois que je me suis intéressé à ce sujet j'avais trouvé jami :<br>Description-en: Secure and distributed voice, video, and chat platform - desktop client<br> Jami is an end-to-end encrypted secure and distributed voice, video,<br> and chat communication platform that requires no central server and<br> leaves the power of privacy and freedom in the hands of users.<br> .<br> To some degree Jami provides similar functionality like Telegram,<br> BigBlueButton, Jitsi Meet, etc do.<br> .<br> Jami supports the following key features:<br> * One-to-one conversations<br> * File sharing<br> * Audio calls and conferences<br> * Video calls and conferences<br> * Screen sharing in video calls and conferences<br> * Recording and sending audio messages<br> * Recording and sending video messages<br> * Functioning as a SIP phone software<br> .<br> Jami client applications for several desktop and mobile operating<br> systems and platforms are available on https://jami.net/, making<br> Jami an interoperable, cross-platform communication framework.<br> .<br><br>Je n'ai toujours pas eu l'occasion de le mettre en œuvre ou de le tester.<br><br>Quelqu'un à un retour d'expérience à partager sur jami ?<br><br>@+<br>Hugues<br><br>------- Original Message -------<br>Le dimanche 21 mai 2023 à 13:42, RogerT <roger.tarani@free.fr> a écrit :<br><br></p><blockquote><p> <br></p></blockquote><blockquote><p> <br></p></blockquote><blockquote><p>Excellent. Si Framasoft l’utilise…<br>Merci.</p></blockquote><blockquote><p>> Le 19 mai 2023 à 12:25, Fab fab@kaz.bzh a écrit :<br>></p></blockquote><blockquote><p>> 'lut,<br>></p></blockquote><blockquote><p>> > Si on veut ou doit exclure Whatsapp, et même Signal/Telegram/etc. , quel outil similaire et libre peut-on installer en un clin d’oeil sur un hôte debian pour équiper un groupe de travail ?</p><blockquote><p>> Mattermost ? c'est ce qu'utilise Framasoft pour les milliers d'équipes qu'ils hébergent. Ainsi que de nombreux CHATONS.</p></blockquote><p>></p></blockquote><blockquote><p>> a+></p></blockquote></blockquote></body></html>
Reply to: